Σε πανικό ο Άνθιμος Αλεξανδρουπόλεως από την αποκάλυψη της «Φωνής» για τη «χορηγία» Γιαννακίδη

Με μια επιστολή, που μόνο σε Σεβασμιότατο δεν αρμόζει φρόντισε να απαντήσει ο Μητροπολίτης Αλεξανδρουπόλεως κ.κ. Άνθιμος στο δημοσίευμα της «ΦΩΝΗΣ» στο υπ’ αριθμόν 362/07.02.2012 φύλλο, με τίτλο «Ένα εκατομμύριο ευρώ «χορηγία» στην Ι.Μ. Αλεξανδρουπόλεως».

Ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης στην επιστολή – απάντηση του στη «ΦΩΝΗ» ανακάλυψε προσωπική δική μας εμπάθεια προς τον Γ.Γ. της Περιφέρειας ΑΜ-Θ κ. Άρη Γιαννακίδη, ενώ παράλληλα μας κατηγορεί και για μικροπολιτικές σκοπιμότητες, υστερόβουλες τακτικές, εξυπηρέτηση άγνωστων συμφερόντων, μικρόψυχες τάσεις, αλλά και για μέλλον που έρχεται και εμείς (!!!) θέλουμε να είναι πιο ζοφερό και χαλεπό από το παρόν !!!

Μάλιστα, ο κ.κ. Άνθιμος ούτε λίγο ούτε πολύ σημειώνει ότι εμείς είμαστε που στηριζόμαστε σε λογικές που έφτασαν τη χώρα μας εδώ που την έφτασαν και εμείς είμαστε που επιθυμούμε την υποβάθμιση της Θράκης ακόμα περισσότερο.

Επειδή προφανώς ο κ. Γιαννακίδης δεν ενημέρωσε πλήρως τον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη για το ποιόν μας, θα θέλαμε να του γνωρίσουμε ότι η «ΦΩΝΗ» όντας η μόνη καταγγελτική και παρεμβατική εφημερίδα της Ροδόπης οδήγησε ήδη, μέσω των δημοσιευμάτων της, πολλές υποθέσεις σπατάλης και κακοδιαχείρισης δημοσίου χρήματος στο ακροατήριο του δικαστηρίου. Σε μια υπόθεση μάλιστα, πολιτικός προϊστάμενος, ήταν ο τότε Νομάρχης Ροδόπης, Άρης Γιαννακίδης, με τον οποίο ο κ.κ. Άνθιμος επαίρεται ότι διατηρούσε από τότε καλή συνεργασία.

Από τις υποθέσεις αυτές, το ελληνικό δημόσιο εξοικονόμησε τεράστια ποσά εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, που αν δεν ήταν η «ΦΩΝΗ» θα κατέληγαν στις τσέπες «τρωκτικών» που λυμαίνονται εδώ και τόσα χρόνια το χρήμα του ελληνικού λαού.

Σαφώς όμως και δεν περιμέναμε από τον κ.κ. Άνθιμο να είναι ενήμερος για τις υποθέσεις αυτές και για όλα μας τα δημοσιεύματα. Θα περιμέναμε όμως να είναι το ίδιο «ευαίσθητος» και για άλλες υποθέσεις, όπως π.χ. για το σκάνδαλο του Βατοπαιδίου και τον πρωταγωνιστικό ρόλο του τοπικού Εβρίτη βουλευτή σε μια υπόθεση που ζημιώθηκε όπως αποδείχτηκε επί το πλείστον το ελληνικό δημόσιο.

Επί της ουσίας, στην απαντητική του επιστολή ο κ.κ. Άνθιμος για την «ταμπακέρα» δεν αναφέρει τίποτα. Από πότε η ανακαίνιση μιας πολιτιστικής αίθουσας αποτελεί αναπτυξιακό έργο (έργο ΕΣΠΑ) για μια περιοχή και από πότε πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα, ιδιαίτερα σε καιρούς δύσκολους για όλους τους Έλληνες, και μάλιστα με ένα τόσο μεγάλο προκλητικό ποσό της τάξεως του 1 εκ. ευρώ, ποσό το οποίο θα μπορούσε να δοθεί σε άλλες αναπτυξιακές δράσεις ώστε να ανακουφισθούν οικονομικά επιχειρήσεις και εργαζόμενοι.

Στην επιστολή του κ.κ. Άνθιμου διακρίνεται ένας πανικός, που απορρέει από τη δημοσιοποίηση του εγγράφου από τη «ΦΩΝΗ», κάτι το οποίο μάλλον δεν επιθυμούσε ο ίδιος. Στο ίδιο έγγραφο, το οποίο εμείς παρουσιάσαμε αυτούσιο, ο Σεβασμιότατος ανακάλυψε όπως προείπαμε «προσωπική μας εμπάθεια» στον κ. Γιαννακίδη.

Εμείς θα ανταπαντήσουμε σε αυτόν λέγοντας ότι μάλλον ο κ. Γιαννακίδης ανακάλυψε στον κ.κ. Άνθιμο το «γωνιακό μαγαζί» της Εκκλησίας με τις χιλιάδες ψήφους και ο κ.κ. Άνθιμος στον κ. Γιαννακίδη την «κότα με τα χρυσά αυγά».

Για λόγους δημοσιογραφικής δεοντολογίας παραθέτουμε παρακάτω αυτούσια την απαντητική επιστολή του Σεβασμιοτάτου Μητροπολίτη Αλεξανδρουπόλεως κ.κ. Άνθιμου :

Οι μικρότητες, η απορροφητικότητα και το συμφέρον της Θράκης

Κύριοι, με μεγάλη έκπληξη και ιδιαίτερη λύπη ανέγνωσα το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων της εφημερίδας σας  (Αρ. Φ. 362/07.02.2012) σχετικά με την δράση και τις δραστηριότητες της Μητροπόλεως μας.  Έκπληξη από τους τίτλους στις σελίδες 4 και 5 και λύπη, πρωτίστως  για τις ανακρίβειες – στα όρια του ψεύδους – και,  δευτερευόντως  για  τις ενδεχόμενες προθέσεις και σκοπιμότητές  σας, οι οποίες, όπως υποψιάζομαι,  έχουν να κάνουν με πολιτικές, κομματικές ή προσωπικές αντιπαλότητες και  έριδες – και  ό,τι άλλο  εσείς γνωρίζετε καλύτερα  – με τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας μας.

Δεν θα αναφερθώ αναλυτικά στις ανακρίβειες των δημοσιευμάτων σας. Μόνο να σας υπογραμμίσω, πως ένα καλύτερο ρεπορτάζ,  δεν θα σας οδηγούσε στο να γράψετε ότι το περίπου 1 εκατομμύριο ευρώ από το ΕΣΠΑ αφορά την ανακαίνιση μίας αίθουσας μόλις 100 τετραγωνικών μέτρων. Οι Εβρίτες και όσοι γνωρίζουν την αίθουσα των 1000 τ.μ. με 600 καθίσματα, γελούν με την εσκεμμένη μείωση του έργου από μέρους σας. Επίσης, θα παρουσίαζε ενδιαφέρον να εξηγήσετε στους αναγνώστες σας, από πότε κονδύλια, προερχόμενα από το ΕΣΠΑ, αποτελούν χορηγία (ενδιαφέρουσα η προσπάθεια σας με την χρήση των εισαγωγικών στον τίτλο, αλλά δεν βρήκα κάποια αιτιολόγησή της εντός του κειμένου) ενός εκλεγμένου Περιφερειάρχη και της αρμόδιας Οικονομικής Επιτροπής μιας Περιφέρειας προς ένα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, το οποίο προτίθεται να προχωρήσει στην κατασκευή έργων, όπως το Πνευματικό Κέντρο και το Νέο Ιωακείμειο Γηροκομείο της Μητροπόλεως Αλεξανδρουπόλεως.

Πρέπει να μην υπάρχει αμφιβολία πως η άποψη σας, στηρίζεται στη λογική που μας έχει οδηγήσει στη σημερινή κατάντια ως Χώρα και ως Κράτος. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς  σας, ο κ. Γιαννακίδης και το Περιφερειακό Συμβούλιο, θα έπρεπε να αδιαφορήσουν για όσα δικαιούται η περιοχή μας, ώστε να συνεχιστεί αυτή η αρνητική και λυπηρή διαπίστωση, περί ελαχιστότατης έως μηδενικής απορροφητικότητας των χρημάτων που προέρχονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Πώς είναι δυνατόν, η φανερή αντιπαλότητά σας με τον κ. Γιαννακίδη, να σας οδηγεί στο να συμβάλλετε, μέσω τέτοιων δημοσιευμάτων, στη συνέχιση της υποβάθμισης της Θράκης; Δεν μπορεί να το χωρέσει ο νους μου, σας το γράφω με πόνο ψυχής. Είναι, λοιπόν, ευκαιρία να σας ενημερώσω όσα έχω διαπιστώσει, όλα αυτά τα χρόνια της συνεργασίας που είχα με τον κ. Γιαννακίδη είτε, παλαιότερα, από την θέση του ως Νομάρχης Ροδόπης, είτε σήμερα ως  Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Η συνεργασία μας στηρίζεται στον αμοιβαίο σεβασμό, την ενδεδειγμένη κατανόηση και πάντα με γνώμονα το συμφέρον της περιοχής μας, την οποία έχουμε ταχθεί να υπηρετούμε. Μάθετε, επομένως, ότι ο κ. Γιαννακίδης  δεν πράττει κάτι ξεχωριστό και κάτι επιπλέον – πολύ δε περισσότερο κάτι, που εσείς με ευκολία χαρακτηρίζετε ως «ευεργετικές αποφάσεις» και «χορηγία» – για την Μητρόπολή μας, πέραν των όσων προβλέπονται και απαιτούνται, ώστε να φτάσουμε, από κοινού, στην καλύτερη δυνατή απορρόφηση χρημάτων και την αξιοποίηση των ευκαιριών για την ανάπτυξη και την ανάταση της Θράκης μας. Αν αυτό είναι κατακριτέο, ώστε να του προσάπτετε αυτούς τους ειρωνικούς χαρακτηρισμούς, ας βγάλουν οι αναγνώστες σας τα συμπεράσματά τους.

Αξιότιμοι κύριοι, είναι λυπηρό, πρώτα ως απλός πολίτης και κατόπιν ως Μητροπολίτης, να διαπιστώνω, πως σε μια τόσο κρίσιμη και τόσο δύσκολη περίοδο για την πατρίδα μας και την περιοχή μας, υπάρχουν συντοπίτες μας, Θρακιώτες, οι οποίοι τόσο ανοιχτά και ξεκάθαρα, με κάθε τρόπο και περισσή επιπολαιότητα τάσσονται κατά της υλοποίησης οποιουδήποτε έργου στην περιοχή μας, καθιστάμενοι έτσι εχθροί της ανάπτυξης του τόπου μας. Μία στάση που αδυνατώ  να την εξηγήσω. Μία στάση που πραγματικά με στεναχωρεί και με θλίβει. Και γίνονται ακόμη πιο έντονα αυτά τα συναισθήματα μου, όταν προσπαθώ να ερμηνεύσω τέτοιες συμπεριφορές και δυστυχώς να καταλήγω σε μία και μοναδική  ερμηνεία. Οι μικροπολιτικές σκοπιμότητες, οι υστερόβουλες τακτικές, η εξυπηρέτηση άγνωστων συμφερόντων και  οι μικρόψυχες τάσεις, καλά κρατούν. Και κάπως έτσι, το μέλλον που εσείς θέλετε, μοιάζει να έρχεται πιο ζοφερό από το τρομακτικό και χαλεπό παρόν μας. Αυτά προς το παρόν, επιφυλασσόμενος για κάθε συνέχεια.