Αιτία της αντιπαράθεσης η έκδοση και αποστολή εγγράφου των Επιμελητηρίων της Θράκης σε αρμόδια Υπουργεία και άλλους φορείς με ψευδές και συκοφαντικό περιεχόμενο, τα οποία πλήττουν την τιμή και την υπόληψη των καθηγητών
Δικαστικά αναμένεται να κινηθεί και ο Αντώνης Χούτος για την ηθική και υλική αποκατάσταση του
Είναι γνωστή η τακτική των ανθρώπων του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου που επί χρόνια συμπεριφέρονται ωσάν ο φορέας των επαγγελματιών να είναι προσωπική τους υπόθεση. Τα όσα αναφέρονται βέβαια στα πορίσματα των επιθεωρητών δεν ενοχλούν και ούτε ανησυχούν τα στελέχη της διοικητικής επιτροπής του Επιμελητηρίου που ενωμένα ενεργούν όπως θέλουν για την ικανοποίηση των πάσης φύσεως συμφερόντων.
Είναι γνωστό ότι με την ευκαιρία της άφιξης των μεταναστών στη Σχολή Αστυφυλάκων υπήρξε ένα υποκριτικό ενδιαφέρον από τους ηγέτες του Επιμελητηρίου που ξεσηκώθηκαν καταγγέλλοντας την τότε κυβέρνηση για το κλείσιμο της Σχολής. Στη συνέχεια πρωτοστάτησαν στην έκδοση καταγγελιών γιατί τάχα το αρμόδιο Υπουργείο ανέθεσε τη σίτιση σε επαγγελματία χωρίς τις απαραίτητες διαφανείς και νόμιμες διαδικασίες και τον ανάλογο διαγωνισμό για να σταματήσουν τις διαμαρτυρίες αμέσως μόλις πήραν ένα κομμάτι από τη πίτα της σίτισης χωρίς όμως διαγωνισμό. Υποκρισία πέρα για πέρα.
Σήμερα εξελίσσεται η διαμάχη μεταξύ του Επιμελητηρίου και του ΔΠΘ όπως αποκαλύφθηκε από την εξώδικη δήλωση του Πρύτανη κ. Καραμπίνη.
Η εξώδικη δήλωση του κ. Καραμπίνη απευθύνεται προς τον πρόεδρο του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου κ. Αργυρόπουλο Αργύρη και στα μέλη της διοικητικής επιτροπής Μαργαρίτη Παναγιώτη, Χασάν Ρετζέπ, Ιωαννίδη Νεοκλή και Καρά Χουσεΐν οι οποίοι θεωρούνται υπεύθυνοι για την αποστολή εγγράφου στον τότε Υπουργό Παιδείας κ. Αριστείδη Μπαλτά σχετικό με τη λειτουργία του ανώτατου ιδρύματος σε ζητήματα σίτισης το οποίο κατά την άποψη των πρυτανικών αρχών εμπεριείχε ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές.
Η εξώδικη δήλωση του κ. Καραμπίνη απευθύνεται επίσης και στον πρόεδρο του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Νίκο Αγγελίδη καθώς και στα μέλη της ΔΕ Αντώνη Φραντζή, Κατιού Πασχάλη, Βαφειάδη Γιώργο και Τακά Χρύσα όπως επίσης και στα Επιμελητήρια Ξάνθης και Έβρου. Στο έγγραφο ζητείται να δηλώσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι αν η επιστολή τους ήταν θέμα συλλογικής απόφασης των διοικητικών συμβουλίων και προαναγγέλλει προσφυγή στη Δικαιοσύνη για την υπεράσπιση του κύρους τόσο του Πανεπιστημίου όσο και των καθηγητών και του ίδιου με την ιδιότητα του Πρύτανη.
Πληροφορούμαστε ότι και ο Αντώνης Χούτος που θίγεται άμεσα από την επιστολή των Επιμελητηρίων θα κινηθεί δικαστικά για την ηθική και υλική αποκατάσταση του. Το πλήρες κείμενο της εξώδικης δήλωσης δημοσιεύεται παρακάτω.
«Στην εν λόγω επιστολή αναγράφονται ψεύδη και μεθοδευμένα συκοφαντικά στοιχεία, τα οποία πλήττουν την τιμή και υπόληψη των καθηγητών, που διοικούν το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, παράλληλα δε πλήττουν και την φήμη και αξιοπιστία του Πανεπιστημίου στο σύνολο των αποδεκτών της επιστολής αυτής. Ειδικότερα, εκτίθεται με τρόπο συκοφαντικό η Διοίκηση του ΔΠΘ, ότι δήθεν προέβη κατά την τελευταία δεκαετία (από το 2005 έως το 2015) σε μη σύννομες και αδιαφανείς διαγωνιστικές διαδικασίες για την ανάδειξη συγκεκριμένου αναδόχου παροχής υπηρεσιών σίτισης, ο οποίος δεν ανήκει στους επαγγελματίες της Θράκης.
Τα ψεύδη δε αυτά αναγράφηκαν εν γνώσει των συντακτών της επιστολής, δεδομένου ότι ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Έβρου, ως συμμετέχων στη διαγωνιστική διαδικασία, γνώριζε με βεβαιότητα τους όρους και τις προϋποθέσεις διενέργειας του διαγωνισμού, τους λόγους ματαίωσης αυτού και την τήρηση της νομιμότητας, της διαφάνειας και της αντικειμενικότητας τόσο στη διαδικασία ματαίωσης του διαγωνισμού, όσο και στην ακόλουθη διαδικασία προκήρυξης νέου, σύμφωνα με τους όρους της 569/2015 διακήρυξης, που ανταποκρινόταν στους όρους του αρμοδίου οργάνου, δηλαδή της Συγκλήτου του ΔΠΘ, και στις υποδείξεις του προσυμβατικού ελέγχου, που διενήργησε το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Με το ανωτέρω δεδομένο ελέγχεται ως προς την αντικειμενικότητα της η θέση που προβάλλεται μέσω της κρίσιμης επιστολής, με την οποία εκδηλώνεται ιδιαίτερη «ευαισθησία» για την προστασία των επιχειρήσεων στην ακριτική περιοχή της Θράκης για τη σίτιση των φοιτητών του ΔΠΘ, που προκηρύχθηκε βάσει της με αριθμό 539/2014 διακήρυξης.
Επειδή η Διοίκηση του ΔΠΘ έλαβε απόφαση να ασκήσει αγωγή κατά των Διοικήσεων των Επιμελητηρίων, που υπογράφουν την ανωτέρω επιστολή, σας καλώ, όπως εντός πέντε (5) ημερών από τη λήψη της παρούσας μου γνωρίσετε, εάν ελήφθη απόφαση των Διοικητικών Συμβουλίων σας για την υπογραφή από τον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου σας και την αποστολή της κρίσιμης ανωτέρω επιστολής προς τον Υπουργό Παιδείας και τους λοιπούς αποδέκτες της.
Σας δηλώνω δε, ότι αναφορικά με την συκοφαντική επιστολή σας, επιφυλάσσομαι τόσο ατομικά, όσο και ως Πρύτανης και νόμιμος εκπρόσωπος του ΔΠΘ, να ασκήσω κάθε νόμιμο δικαίωμα προς διαφύλαξη του κύρους και της αξιοπιστίας του ΑΕΙ, το οποίο εκπροσωπώ και προς αποκατάσταση της ηθικής τάξης και κάθε προσβολής προσωπικότητας που μέσω αυτών προκλήθηκε σε βάρος των μελών της Διοίκησης του ΔΠΘ και σε βάρος του κύρους του ιδίου του Ιδρύματος».
