Τα συνεταιράκια Λιούρτας –Αργυρόπουλος ενεργούν όπως θέλουν, απειλούν συμβούλους και Υπηρεσίες του δημοσίου, δημιουργούν άσχημες ψυχολογικές καταστάσεις και τελικά εξυβρίζουν με το χειρότερο τρόπο συμβούλους που ζητούν διαφάνεια και ενημέρωση για τα οικονομικά του ΝΠΔΔ !
Λιούρτας μαινόμενος προς σύμβουλο : «Γαμ…γαμ…γαμ…» !!!
Μήπως πρέπει επιτέλους να επέμβουν το Υπουργείο Ανάπτυξης, η Εισαγγελέας Πρωτοδικών και άλλοι ελεγκτικοί μηχανισμοί για τα όσα γίνονται στο Επαγγελματικό Επιμελητήριο Ροδόπης;
Η κατάσταση στο Επαγγελματικό και Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Ροδόπης (ΕΒΕΡ) που είναι ένα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) ξέφυγε ακόμη και από τα απλά και συνηθισμένα της λειτουργίας ενός απλού σωματείου που αποτελείται τις περισσότερες φορές από ανθρώπους αγράμματους και ανίδεους σε θέματα νομιμότητας.
Η πρακτική που εφαρμόζεται στο Επιμελητήριο και ιδιαίτερα στις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου ξέφυγε από κάθε έννοια δικαίου, ηθικής και έννομης τάξης.
Η κατάσταση ξέφυγε ολότελα από τα πολιτισμένα ήθη όταν διέρρευσε ότι δαπάνες εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ επεστράφησαν από την επίτροπο στο ΝΠΔΔ, όπως είναι το Επιμελητήριο, γιατί οι πολλές δαπάνες χαρακτηρίστηκαν «ύποπτες» αλλά και γιατί δεν υπήρχαν αντίστοιχα πρακτικά που αποφάσιζαν την πραγματοποίηση της δαπάνης και φυσικά δεν υπήρχαν και οι σχετικές αποφάσεις του Δ.Σ. για την έγκριση των δαπανών.
Η αντίδραση του προέδρου Αργυρόπουλου στην εύλογη επιθυμία συμβούλου να ενημερωθεί ήταν βρισιές και απειλές κατά της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου που τόλμησε να ενημερώσει ένα σύμβουλο, που είχε έννομο συμφέρον, να ενημερωθεί αλλά και να ζητήσει τη διαφάνεια στα οικονομικά.
Αντί ο πρόεδρος Αργυρόπουλος να πράξει τα αυτονόητα και να ενημερώσει τους συμβούλους για την κατάσταση που διαμορφώθηκε, ανέχθηκε την παρουσία του φίλου και συνεργάτη, πρώην προέδρου Λιούρτα, ο οποίος κατά τη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της Δευτέρας με απαράδεκτα προκλητικό τρόπο επετέθη εναντίον του συμβούλου τον οποίον εξύβρισε με τις φράσεις : «Γαμ.. γαμ.. να πας να γαμ…, εγώ θα συμμετέχω στις συνεδριάσεις γιατί έτσι θέλω, γιατί έχω αυτό το δικαίωμα», χωρίς φυσικά ο πρόεδρος να τολμήσει να τον επαναφέρει στην τάξη αφού εξάλλου επαναστατικώ τρόπο συμμετέχει στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. χωρίς φυσικά να έχει το δικαίωμα να παρευρίσκεται, να συμμετέχει και σε πολλές περιπτώσεις να επιβάλει την άποψη του ενώ είναι ερευνητέο αν η παρουσία του αποτελεί περίπτωση ακυρότητας των συνεδριάσεων.
Καταγγέλλεται από συμβούλους ότι τα τηρούμενα πρακτικά είναι παραποιημένα αφού όπως λέγεται ο πρόεδρος χειρίζεται τα μαγνητοφώνα και κόβει τον ήχο από κάθε ανεπιθύμητο όπως δεν ακούγονται και οι κραυγές και οι τοποθετήσεις του πρώην προέδρου που στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά παρουσιάζονται με τρεις αστερίσκους, ενώ χαρακτηριστική περίπτωση παραποίησης πρακτικών είναι η μη αναφορά σε αυτά ολόκληρης εισήγησης συμβούλου για τα οικονομικά του φορέα.
Η σιωπή του προέδρου Αργυρόπουλου έρχεται να επιβεβαιώσει την ύπαρξη μυστικών συμφωνιών και ενεργειών που έχουν να κάνουν με τα οικονομικά αφού επί τόσα χρόνια οι δυο τους αποτελούσαν το ισχυρό δίδυμο που έκανε ότι ήθελε.
Τα ερωτήματα φυσικά είναι πολλά αλλά δυστυχώς δεν υπάρχουν απαντήσεις αφού δεν υπάρχει έστω η ελάχιστη δημοκρατική ευαισθησία να ενημερωθούν οι σύμβουλοι για ότι γίνεται. Οι μη εγκριθείσες δαπάνες πρέπει να επιστρέψουν στην Επίτροπο με την υποβολή των σχετικών αποφάσεων που φυσικά δεν υπάρχουν ενώ αν επιχειρηθεί να συντάξουν ετεροχρονισμένα πρακτικά η πράξη θα θεωρηθεί πλαστογραφία και έτσι θα καταγγελθεί.
Αν δεν συντάξουν πρακτικά τότε οι δαπάνες θα εκπέσουν και θα πρέπει οι σύμβουλοι να συμπληρώσουν το ταμείο που θα έχει άνοιγμα πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και αυτό μόνο για μια χρόνια της προεδρίας Λιούρτα ενώ έπεται συνέχεια και για τις οικονομικές διαχειρίσεις και επόμενων ετών αφού η διοίκηση του Επιμελητηρίου παραβλέπει τη νομοθεσία για τη διαφάνεια και πράττει ότι θέλει νομίζοντας οτι ένα ΝΠΔΔ διοικείται με αυτόν τον απαράδεκτο τρόπο σαν να πρόκειται για ιδιωτική υπόθεση.
Ο πρόεδρος Αργυρόπουλος έχει την υποχρέωση να απαντήσει σε όλα όσα συμβαίνουν στο Επιμελητήριο και να διαψεύσει τα οσα σχολιάζονται σήμερα στο χώρο των επαγγελματιών και να μην απειλεί κάθε σύμβουλο που τολμά να ζητάει διαφάνεια και νομιμότητα αλλά και να μην αφήνει τον οποιοδήποτε να διαταράσσει την ηρεμία του ΔΣ.
Ρωτάμε ακόμη μια φορά, ποια είναι η αλήθεια; Πόσο αποζημιώθηκε ο κάθε ένας από τους εννέα συμβούλους που πήγαν εκδρομή στη Σμύρνη και πόσο στοίχισε τελικά στο Επιμελητήριο η εκδρομή των εκλεκτών; Είναι αλήθεια ότι ενώ πήγαν με τρία αυτοκίνητα δικαιολογήθηκαν καύσιμα και λοιπά έξοδα για κάθε εκδρομέα χωριστά και μάλιστα με χιλιομετρικό κόστος ιδιαίτερα υψηλό;
Μήπως πήραν και ημεραργίες για τις μέρες της εκδρομής; Ποιος σύμβουλος ταξίδεψε στο Παρίσι και πόσο στοίχισε το τετραήμερο ταξίδι του όταν όπως λέγεται η κάθε βραδιά στοίχισε μόνο για το ξενοδοχείο 400 ευρώ;
Εμείς βέβαια δεν έχουμε το δικαίωμα να επιβάλουμε την άποψη μας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, όμως έχουμε το δικαίωμα να διατυπώνουμε την άποψη ότι πρέπει να κινηθούν κάποιες διαδικασίες ελέγχου και διερεύνησης όλων των καταγγελιών είτε αφορούν οικονομικά δεδομένα είτε αφορούν διοικητικές παρεκτροπές.
