Κίνδυνος να δημιουργηθεί μαύρη τρύπα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ !
Επεστράφησαν από την Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου τα οικονομικά στοιχεία των ετών της διοίκησης Λιούρτα λόγω έλλειψης σχετικών αποφάσεων του Δ.Σ. για την έγκριση των δαπανών.
Την παραίτηση Αργυρόπουλου ζήτησε σύμβουλος της διοίκησης ! «Πρόεδρε μας είπες ψέματα για τα οικονομικά και οφείλεις να παραιτηθείς, να εκλέγει άλλος πρόεδρος για την εξυγίανση των οικονομικών του Επιμελητηρίου» είπε το μέλος του Δ.Σ. στον πρόεδρο του ΕΒΕΡ !
Πρέπει να επέμβει το Υπουργείο Ανάπτυξης, ο Εισαγγελέας Ροδόπης και οι άλλοι ελεγκτικοί μηχανισμοί για να διαπιστωθεί το μέγεθος των παραβατικών ενεργειών.
Η κρίση που τόσα χρόνια υπήρχε στις σχέσεις των συμβούλων της αντιπολίτευσης με τον πρόεδρο Λιούρτα και τους προσκείμενους σε αυτόν συμβούλους έβγαλε στην επιφάνεια το τεράστιο οικονομικό πρόβλημα που επί τόσα χρόνια ηταν απόλυτα καλυμμένο.
Το τελευταίο διάστημα η διαμάχη μεταξύ κάποιων συμβούλων και του σημερινού προέδρου Αργυρόπουλου δημιούργησε ένταση στο Δ.Σ. με απειλές και από τις δυο πλευρές. Οι αντιπολιτευόμενοι άσκησαν δριμύτατη κριτική για την πραγματοποίηση κάποιων εξόδων ζητώντας παράλληλα να έχουν άμεση γνώση για το πώς αποφασίζονται οι δαπάνες, πως πραγματοποιούνται και πως εγκρίνονται με αποτέλεσμα η κόντρα να φτάσει σε απαράδεκτα επίπεδα σε σημείο να απειληθεί ο αντιδρών σύμβουλος ότι θα πέσει από το παράθυρο αν συνεχίσει να ζητάει εξηγήσεις !
Στο σημείο εκείνο κατά την άποψη των συμβούλων κακώς παρενέβη ο πρώην πρόεδρος Λιούρτας και καθοδήγησε τους λοιπούς προσκείμενους σε αυτόν συμβούλους αφού δεν έχει το δικαίωμα να παρευρίσκεται στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. και μάλιστα να εκφράζει άποψη και τελικά να την επιβάλει.
Ο διαμαρτυρόμενος σύμβουλος ζήτησε επίσημα σε κάποια συνεδρίαση του Δ.Σ. από τον πρόεδρο Αργυρόπουλο να ενημερώσει τους συμβούλους για την οικονομική κατάσταση αλλά ο πρόεδρος καθησύχασε τα μέλη του Δ.Σ. ότι όλα είναι καλώς καμωμένα.
Ο σύμβουλος μετά απ’ αυτό πήγε στην Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και έχοντας έννομο συμφέρον ζήτησε να ενημερωθεί για την κατάσταση που υπάρχει για να μείνει έκπληκτος όταν άκουσε ότι επεστράφησαν στο Επιμελητήριο όλα τα οικονομικά στοιχεία παλαιοτέρων ετών επειδή σε κάθε αποδεικτικό δαπάνης δεν υπήρχαν οι αποφάσεις πραγματοποίησης και έγκρισης της δαπάνης αυτής.
Στην επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. ο σύμβουλος Κ.Χ. εκφράζοντας και τη βούληση και άλλων συμβούλων κατέθεσε γραπτή πρόταση την οποία μοίρασε και στα υπόλοιπα μέλη του συμβουλίου με την οποία κατήγγειλε τον Αργυρόπουλο ότι είπε ψέματα στο Δ.Σ. και ενημέρωσε για τις επαφές που είχε με την κ. Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και ζήτησε την παραίτηση του προέδρου γιατί είπε ψέματα στους συμβούλους και καλύπτει παραβατικές πράξεις και φυσικά να εκλεγεί άλλος πρόεδρος από την παράταξη του Αργυρόπουλου, ο οποίος θα είναι σε θέση να ξεπεράσει το πρόβλημα.
Η κατάσταση ξέφυγε τελείως μετά από την πρόταση αυτή με αποκορύφωμα τις επιθέσεις του Αργυρόπουλου και των προσκείμενων σε αυτόν συμβούλων που άρχισαν να εκτοξεύουν απειλές κατά πάντων ότι θα μηνύσουν, ότι θα μεταθέσουν υπηρεσιακά στελέχη που τόλμησαν να κάνουν καλά τη δουλειά τους και που διέρρευσαν το καλά φυλαγμένο μυστικό, ότι θα προσφύγουν στον Εισαγγελέα επειδή διέρρευσαν προσωπικά δεδομένα (αυτό του ΝΠΔΔ όπως είναι το Επιμελητηρίου) !
Με την κατάσταση που διαμορφώθηκε υπάρχουν δυο περιπτώσεις για το ξεπέρασμα του ταμειακού προβλήματος. Η πρώτη περίπτωση είναι να συνταχθούν έστω ετεροχρονισμένα κάποια πρακτικά για την πραγματοποίηση της δαπάνης και κάποια άλλα για την εν συνεχεία έγκριση της αλλά με ημερομηνία που να συμφωνεί με την ημερομηνία των τιμολογίων, πράγμα απίθανο έως ακατόρθωτο γιατί ποιος σύμβουλος θα συμμετάσχει σε μια τέτοια παράτυπη ενέργεια με κίνδυνο να βρεθεί κατηγορούμενος για πλαστογραφία και παραποίηση πρακτικών.
Η δεύτερη περίπτωση και πλέον οδυνηρή είναι να μην υποβληθούν εκ νέου τα τιμολόγια των δαπανών με τις σχετικές αποφάσεις οπότε θα ακυρωθούν τελείως οι δαπάνες και θα κληθούν οι σύμβουλοι να καλύψουν το κενό που θα υπάρξει στο ταμείο του Επιμελητηρίου.
Σημασία έχει ότι ο φορέας των επαγγελματιών σπαράσσεται από τις καταστάσεις αυτές και το μέλλον είναι αβέβαιο και σκοτεινό αν υποτεθεί ότι επεμβαίνουν οι αρμόδιοι ελεγκτικοί μηχανισμοί του Κράτους αλλά και η Δικαιοσύνη που θα διερευνήσουν με μεγαλύτερη σοβαρότητα τις καταγγελίες και την κατάσταση που διαμορφώθηκε.
Όταν σε προηγούμενες εκδόσεις μας αναφερθήκαμε στα ποσά που ξοδεύτηκαν την τελευταία πενταετία και ανέρχονταν στα 3.000.000 ευρώ κάποιοι αμφέβαλαν και το έπαιζαν άπιστοι Θωμάδες. Τώρα αν γίνει ουσιαστικός έλεγχος θα φανεί με ποιο τρόπο και με ποιους εκδότες τιμολογίων πραγματοποιήθηκε η κατασπατάληση του επαγγελματικού χρήματος.
Τελειώνοντας πρέπει να επισημάνουμε ότι το Επιμελητήριο ως ΝΠΔΔ δεν εφαρμόζει τις διατάξεις του σχετικού νόμου για τη διαφάνεια των ενεργειών του και αυτό εγκυμονεί επιπρόσθετους κινδύνους για το μέλλον του.
Επί πλέον ρωτάμε, είναι γεγονός ότι για τον σύμβουλο που πήγε στη Γαλλία η κάθε διανυκτέρευση μόνο για το ξενοδοχείο στοίχισε στην οργάνωση 400 ευρώ την ημέρα; Επίσης για την πρόσφατη εκδρομή στη Σμύρνη δικαιολογήθηκαν δαπάνες για κάθε αυτοκίνητο, δηλαδή για εννέα συνολικά αυτοκίνητα ενώ πήγαν με τρία ιδιωτικά ΙΧ.
Δηλαδή, κύριε Αργυρόπουλε πόσο στοίχισε στο Επιμελητήριο η εκδρομή εννέα συμβούλων στην Σμύρνη; Ευχαρίστως θα δημοσιεύσουμε οποιαδήποτε απάντηση σας και για τα δυο παραπάνω ερωτήματα.
