Απάντηση στο δημοσίευμα της ΦΩΝΗΣ σχετικό με τις παράτυπες ενέργειες αγροτών και συνδικαλιστών για τη λήψη αγροτικών επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ εξέδωσε το Δ.Σ. της ΕΑΣ Ροδόπης.
Στην απάντηση, η οποία δημοσιεύεται από δημοσιογραφική δεοντολογία, καθώς δεν αποδεχόμαστε και δεν συμφωνούμε με τίποτα από όλα όσα σχεδόν αναφέρονται σε αυτήν, το Δ.Σ. της ΕΑΣ Ροδόπης προσπαθεί να δικαιολογήσει παραβατικές ενέργειες χωρίς να αναφερθεί για το πρόβλημα που υπάρχει.
Στην ανακοίνωση της ΕΑΣ αναφέρεται αναλυτικά :
«Η δημιουργία εντυπώσεων με φανταχτερά πρωτοσέλιδα μπορεί να αποτελεί διαστροφή των δημοσιογράφων αλλά σε καμία περίπτωση δεν υπηρετεί την αλήθεια, τα πραγματικά γεγονότα και την σωστή ενημέρωση.
Προς αποκατάσταση της αλήθειας λοιπόν σας ενημερώνουμε :
α) Δεν υπάρχουν παράτυπες ενέργειες αγροτών και συνεταιριστών (αυτή η λέξη γιατί σας ακούγεται περίεργα; ) παρά μόνο ένα γενικότερο πρόβλημα του νομού που οφείλεται στην έλλειψη τίτλων ιδιοκτησίας, και αυτό βέβαια το έλλειμμα δεν οφείλεται ούτε στους αγρότες ούτε στους συνεταιριστές παρά μόνο στην επί χρόνια αδιαφορία της πολιτείας για την επίλυση αυτού του προβλήματος.
β) Δεν υπήρξε ποτέ καμιά χρηματοδότηση από τον Υπουργό κ. Κοντό προς την ΕΑΣ Ροδόπης για την κτηματογράφηση αγροτικών ιδιοκτησιών. Υπήρξε συνεργασία της ΕΑΣ Ροδόπης με ιδιώτη τοπογράφο έναντι τιμήματος από την ΕΑΣ και μάλιστα πολύ λιγότερου σε σχέση με αυτά που έδινε παλιότερα όταν συνεργαζόταν με πλήθος τοπογράφων της τοπογραφικής υπηρεσίας για την σύνταξη του ΟΣΔΕ.
γ) Το Δ.Σ. της ΕΑΣ Ν. Ροδόπης όταν αντελήφθη κακή λειτουργία υπαλλήλου της στην σύνταξη του ΟΣΔΕ έκανε όλες τις νόμιμες ενέργειες για την αποκατάσταση της εύρυθμης λειτουργίας του τμήματος.
Η δεοντολογία απαιτεί να ενημερώνεστε πρωτογενώς από τον υπεύθυνο φορέα και όχι από διάσπαρτες φήμες που άλλωστε αποτελεί και χαρακτηριστικό της εποχής».
Το Δ.Σ. σε μια απέλπιδα προσπάθεια να αποποιηθεί τις ευθύνες του από τη διαδικασία κτηματογράφησης και των ψεύτικων ιδιωτικών συμβολαίων επιχειρεί να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από το σκάνδαλο που έγινε.
Αναφέρει ότι το πρόβλημα δημιουργήθηκε από την κυβερνητική ασυνέπεια να δώσει τίτλους ιδιοκτησίας και την αδιαφορία που έδειξε η κυβέρνηση για τα προβλήματα των αγροτών. Μήπως όμως αυτή η έλλειψη των τίτλων ιδιοκτησίας άνοιξε την όρεξη κάποιων συνεταιριστών να δικαιολογήσουν οι ίδιοι εκτάσεις (ιδιοκτήτες ή νοικιασμένες) ώστε να ωφεληθούν με το τρόπο αυτό και να εισπράττουν δικαιώματα για καλλιέργεια βαμβακιού και όχι μόνο ενώ πως είναι δυνατόν και άτομα της διοίκησης της Ένωσης και άλλοι προσκείμενοι να καλλιεργούν οι ίδιοι χωράφια με ότι αυτό συνεπάγεται;
Μπορεί το Συμβούλιο να μας πει ποιοι είναι οι δεκάδες αγρότες που χρησιμοποίησαν ψεύτικα δικαιολογητικά και με ποια διαδικασία αποκαταστάθηκε η τάξη μετά την απομάκρυνση του υπευθύνου υπαλλήλου για τη σύνταξη του ΟΣΔΕ όπως μπορεί να μας πει ο λαλίστατος πρόεδρος γιατί μαλλιοτραβήχτηκαν σε κάποια συνεδρίαση του συμβουλίου επιρρίπτοντας ο ένας στον άλλον τις ευθύνες για τη παράβαση;
Το ερώτημα το οποίο φυσικά δεν απαντάται είναι πως πήρε την πρωτοβουλία ο κ. Α.Μ., μουσουλμάνος από την ορεινή Ροδόπη, να συντάξει τα ιδιωτικά συμφωνητικά και που βρήκε του αγρότες στους οποίους τα έδωσε.
Σχετικά με την αναφορά στο θέμα της χρηματοδότησης από τον Υπουργό Κοντό αφήστε μας να έχουμε αμφιβολίες για την αλήθεια των ισχυρισμών της ΕΑΣ, όμως δεν ήταν προς όφελος των αγροτών η προτίμηση της Ένωσης σε ιδιώτη τοπογράφο αφού μάθαμε ότι οι 15 τοπογράφοι της τοπογραφικής Υπηρεσίας πληρώθηκαν για εργασία 12 μηνών το ποσό των 85.000 ευρώ σε αντίθεση με τον ιδιώτη τοπογράφο που οι πληροφορίες αναφέρουν ότι πήρε 120.000 ευρώ για κάθε χρόνο.
Για την υπόθεση ασχολούνται πλέον οι αρμόδιοι και δεν θα επανέλθουμε.
