Η πιο σοβαρή κατηγορία στην υπόθεση της ΔΕΥΑΚ είναι η κατάτμηση έργων και η εκτέλεση τους με τη διαδικασία των πρόχειρων διαγωνισμών αφού οι εργολάβοι έδιναν ποσοστό έκπτωσης 5 % αντί του πραγματικού της τάξης του 40%, με τον τρόπο αυτό όλοι ωφελούνταν… και εργολάβοι και αναθέτοντες και παραλαμβάνοντες τα έργα πολλά από τα οποία ηταν μόνο στα χαρτιά.
Μήπως το ίδιο δεν γινόταν τόσα χρόνια και στις υπηρεσίες της Νομαρχίας όταν με τη διαδικασία των πρόχειρων διαγωνισμών δίνονταν «μιλητά» έργα σε ημέτερους;
Εμείς κάναμε έναν υπολογισμό από τα όσα γνωρίζουμε και υπολογίζουμε τα διαφυγόντα χρήματα από τα κρατικά ταμεία να ανέρχονται σε 6.000.000 ευρώ.
Όπως έλεγε και ο πρωθυπουργός λεφτά υπήρχαν και ξοδεύονταν ανάλογα.
Πληροφορίες λένε ότι μετά το πέρας των ανακριτικών διαδικασιών για τις δημοπρασίες που έγιναν και για τα αντιπλημμυρικά της Φιλύρας που αποδίδουν ευθύνες σε βαθμό κακουργήματος έρχεται και η νέα απόφαση για την εκτέλεση έργων με τη διαδικασία των πρόχειρων διαγωνισμών.
Τα ίδια και χειρότερα γίνονταν και επί Κοτσάκη. Τί μπορούν να προσάψουν στον πρώην Δήμαρχό μας ΤΑΣΟ ΒΑΒΑΤΣΙΚΛΗ, το έμπειρο, έντιμο – αυτό δεν τον αμφισβητεί κανείς- ουρανός καθαρός αστραπές δεν φοβάται, και μακάρι να τέλειωνε το δικαστήριο προχθές, για να μη πλανάται η κακή εντύπωση για μερικούς στην πόλη μας, Δεν πειράζει όμως η αλήθεια θα λάμψει και τα τρωκτικά τα άσχετα δεν θα ξέρουν που θα κρυφτούν.