Η κυβερνητική πρόταση για τα αυθαίρετα «αντιμετωπίζει το πρόβλημα μόνο μερικώς, με λάθος και αναποτελεσματικό τρόπο» θεωρεί η Νέα Δημοκρατία και θέτει σειρά «κρίσιμων ερωτημάτων» που πρέπει να απαντηθούν ως προς την επίμαχη ρύθμιση.
Τα ερωτήματα που θέτει η ΝΔ είναι τα εξής:
– Με ποιο ακριβώς κριτήριο αποφασίστηκε ο διαχωρισμός της χρονικής διάρκειας της ρύθμισης ανάμεσα στα εκτός και τα εντός σχεδίου αυθαίρετα;
– Σε τι συνίστανται τα κοινωνικά κριτήρια της ρύθμισης, πώς επελέγησαν και ποιες ακριβώς κοινωνικές ομάδες αφορούν;
– Με ποιο μηχανισμό θα ελεγχθεί η εγκυρότητα της έκτασης και της φύσης των αυθαιρέτων που θα δηλωθούν και πως θα ελεγχθεί η στατικότητα και η ασφάλειά τους;
– Με ποια διαδικασία και κυρίως ποια υπηρεσία θα αναλάβει τις κατεδαφίσεις όταν είναι γνωστό ότι τέτοιος μηχανισμός σήμερα δεν υφίσταται στην πράξη;
– Με ποιο τρόπο θα γίνουν οι προβλεπόμενες ανταλλαγές γης, κάτι που φαντάζει σήμερα σχεδόν αδύνατον πρακτικά;
– Πως θα ανταποκριθούν οι υπάρχουσες πολεοδομικές υπηρεσίες στη διαδικασία ρύθμισης των αυθαιρέτων όταν ακόμα και στους ημιυπαίθριους επέδειξαν τραγικές αδυναμίες;
Ο αρμόδιος τομεάρχης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, υπενθυμίζει ότι η ΝΔ με το «Ζάππειο ΙΙ» πρότεινε μία «συγκεκριμένη οριστική λύση στη μεγαλύτερη εκκρεμότητα των προηγούμενων δεκαετιών», υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση υιοθέτησε τελικά αυτήν την πρόταση «αλλά μόνο μερικώς, με λάθος και αναποτελεσματικό τρόπο» και επιμένει ότι «με το σχέδιο που παρουσιάστηκε χθες κανένας δεν εγγυάται ότι θα αποφύγουμε τη δημιουργία μας νέας γενιάς αυθαιρέτων».
«Εάν δεν αντιμετωπιστεί το πρόβλημα στην ρίζα του με τον σταδιακό περιορισμό της εκτός σχεδίου δόμησης και την θεσμοθέτηση της δόμησης εντός σχεδίου με επεκτάσεις των γενικών πολεοδομικών σχεδίων όπου είναι εφικτό και άλλες μορφές οργανωμένης δόμησης, πάλι σε λίγα χρόνια η Πολιτεία θα κληθεί να επιστρέψει στο άναρχο παρελθόν που η ίδια επέτρεψε να δημιουργηθεί» υπογραμμίζει ο κ. Μητσοτάκης.
