Την παραίτηση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Χρήστου Παπουτσή ζήτησε η ΝΔ, με αφορμή τη στάση της αστυνομίας να μην επιτρέψει στους αγρότες να κινηθούν προς τον Προμαχώνα. Σκληρή η απάντηση του κ. Παπουτσή, ο οποίος έδειξε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης πίσω από τις αγροτικές κινητοποιήσεις.
Την Τετάρτη οι αστυνομικές δυνάμεις, για άλλη μία φορά, δεν επέτρεψαν στους αγρότες που έχουν παρατάξει τα τρακτέρ τους στο 26ο χλμ Σερρών – Προμαχώνα να φτάσουν στο συνοριακό σταθμό τού Προμαχώνα πεζοί.
Η αστυνομία έκλεισε την εθνική οδό για ένα τέταρτο της ώρας χωρίς να επιτρέπει τη διέλευση πεζών και οχημάτων. Οι αγρότες επέστρεψαν στο σημείο που βρίσκονται τα τρακτέρ τους και η εθνική οδός άνοιξε πάλι.
Στη Βουλή, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Κώστας Μαρκόπουλος ζήτησε από τον κ. Παπουτσή εξηγήσεις για την απόφαση του ταξίαρχου της Αστυνομικής Διεύθυνσης Σερρών, με την οποία, όπως ανέφερε, απαγορεύει την κίνηση και την στάθμευση γεωργικών οχημάτων στο οδικό δίκτυο του νομού από σήμερα στις 8 το πρωί έως τις 8 το πρωί της Παρασκευής, όπως επίσης και κάθε δημόσια ή υπαίθρια συνάθροιση ή πορεία ή απόπειρα συνάθροισης.
Ο Κ. Μαρκόπουλος έκανε λόγο για απόφαση που καταλύει σοβαρές συνταγματικές ελευθερίες και ανοίγει την πόρτα σε μία επικίνδυνη τακτική για την κυβέρνηση και ζήτησε να δώσει διευκρινίσεις ο υπουργός, διότι “τα πράγματα δεν είναι απλά: αφού η κυβέρνηση έδεσε τη χώρα με το Μνημόνιο επιχειρεί τώρα να αφαιρέσει σοβαρά δικαιώματα».
Τον εκπρόσωπο της ΝΔ ακολούθησαν οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι όλων των κομμάτων, οι οποίοι τοποθετήθηκαν στο θέμα, ζητώντας επίσης να προσέλθει στην Ολομέλεια ο Χρήστος Παπουτσής, ο οποίος εκείνη τη στιγμή δεν βρισκόταν στην αίθουσα.
Ο Σπ.Χαλβατζής (ΚΚΕ) έκανε λόγο «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» που ξεφεύγει από όλα τα όρια και εκτίμησε ότι ο αστυνομικός διευθυντής δεν πρέπει να λειτούργησε από μόνος του. Ο Αστ.Ροντούλης (ΛΑΟΣ) χαρακτήρισε πολύ σοβαρό το θέμα, γιατί -όπως είπε- μαζεύεται μια επικίνδυνη εκρηκτική ύλη στην κοινωνία. Ο Π.Λαφαζάνης (ΣΥΡΙΖΑ) μίλησε για απόφαση που έχει να υπάρξει από την εποχή της Χούντας και πρόσθεσε πως ο ταξίαρχος «επέβαλλε στρατιωτικό νόμο στο νομό του, παραβιάζοντας κατάφωρα το Σύνταγμα».
Ο παριστάμενος υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Μ.Μπεντενιώτης αντέκρουσαν τις κατηγορίες, απέδωσαν τις κινήσεις αυτές στην προσπάθεια να μην κλείσουν τα σύνορα και κατηγόρησαν τη ΝΔ ότι έθεσε το θέμα αυτό τόσο ψηλά, γιατί δεν μπορεί να υπερασπιστεί τη θέση της στο νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας.
Αργότερα, και ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, εξηγώντας την απόφαση του αστυνομικού διευθυντή, είπε ότι πρόθεση της κυβέρνησης είναι να μην κλείσουν τα σύνορα, όπως έγινε πέρυσι. Κατηγόρησε μάλιστα τη ΝΔ ότι κρύβεται πίσω από τις αγροτικές κινητοποιήσεις γιατί θέλουν να δώσουν μία εικόνα χάους στη χώρα.
«Η πολιτική της κυβέρνησης είναι πολύ σαφής και συγκεκριμένη. Ο κάθε πολίτης έχει το απόλυτο δικαίωμα να εκφράσει τις επιφυλάξεις του, τις αντιρρήσεις του, να διαδηλώσει, ανταποκρινόμενος στις απαιτήσεις του κοινωνικού του περίγυρου αν θεωρεί ότι η πολιτική της κυβέρνησης τον αδικεί. Δεν έχει όμως κανένα δικαίωμα να εμποδίζει την οικονομική και κοινωνική ζωή των υπόλοιπων Ελλήνων, την οικονομική και κοινωνική λειτουργία της χώρας.
»Κυρίως, στην προκειμένη περίπτωση, να εμποδίζει την ασφαλή και ελεύθερη διέλευση στα σύνορα της χώρας με μια άλλη χώρα μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως είναι η Βουλγαρία, επηρεάζοντας με αυτόν τον τρόπο τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Υποθέτω ότι όλα τα πολιτικά κόμματα της χώρας αποδέχονται αυτή τη λογική» είπε ο υπουργός.
«Τι ακριβώς θέλει η ΝΔ; Την παραίτηση του υπουργού; Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Παπουτσής, καλώντας τον κ. Μαρκόπουλο να υποβάλει πρόταση μομφής προς το πρόσωπό του εάν εννοεί τα περί παραίτησης.
«Για ποιο λόγο αντιδράτε; Αντιδράτε γιατί είπα ότι (είναι) οι δικοί σας συνδικαλιστές αγρότες. Δεν εθίγησαν φυσικά οι αγρότες. Γιατί εάν εθίγοντο οι αγρότες, θα παρέμεναν ως εκπρόσωποι των αγροτών και δεν θα ήταν πρωτομάστορες, αρχηγοί και πρωταγωνιστές με τις σημαίες της ΝΔ παντού και πάντοτε.
»Ξέρετε γιατί αντιδράσατε κ. Μαρκόπουλε; Και εσείς συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας; Γιατί; Γιατί αποκαλύφθηκε ποιος είναι ο πολιτικός καθοδηγητής των συγκεκριμένων κατά τα άλλα εκπροσώπων των αγροτών στις Σέρρες. Γιατί, αποκαλύφθηκε σήμερα εδώ, με την πράξης σας, με τη δράση σας, με τη στάση σας, με το λόγος σας: Ποιος είναι εκείνος ο οποίος στηρίζει πολιτικά το κλείσιμο των συνόρων. Ποιος είναι αυτός που ήταν και πέρυσι πίσω από τις αντίστοιχες κινητοποιήσεις» πρόσθεσε ο κ. Παπουτσής.
Η ΝΔ επανήλθε με ανακοίνωσή της, ζητώντας την παραίτηση του υπουργού, σημειώνοντας ότι «όχι μόνο δεν αποδοκίμασε την πρωτοφανή και ολισθηρή αυτή απόφαση, αλλά παρέσχε πλήρη πολιτική κάλυψη, αποκαλύπτοντας ότι αποτελεί συνειδητή κυβερνητική επιλογή. Ο αντιδημοκρατικός κατήφορος του κ. Γ.Παπανδρέου και της κυβέρνησης του Μνημονίου είναι προφανής και επικίνδυνος».
Αγροτικό ραντεβού την Παρασκευή στις Σέρρες
Σε αναστολή των κινητοποιήσεών τους προχωρούν για μερικές εβδομάδες οι αγρότες της Λάρισας, μετά από σχετική απόφαση της Επιτροπής Αγώνα των Αγροτών Νομού Λάρισας. Ωστόσο, οι αγρότες δεν καταθέτουν τα όπλα, αντιθέτως δίνουν νέο ραντεβού την Παρασκευή στις Σέρρες, που έχουν μετατραπεί σε επίκεντρο των εξελίξεων, προκειμένου να είναι παρόντες στη δίκη των «7», δηλώνοντας παράλληλα ότι ο αγώνας συνεχίζεται με τις μορφές που θα επιλέξουν στο επόμενο διάστημα.
Ο σχεδιασμός είναι, την Παρασκευή μετά την ολοκλήρωση της δίκης στις Σέρρες, να ακολουθήσει συνεδρίαση των αγροτών, οι οποίοι και θα αποφασίσουν για την περαιτέρω μορφή των κινητοποιήσεών τους, με συντονισμό δράσης για την επέτειο του Κιλελέρ «ώστε να πάρει απολογητικό χαρακτήρα για τη σημερινή κυβέρνηση», ενώ φαίνεται ότι έχουν πλέον, το βλέμμα στραμμένο προς την Αθήνα, οργανώνοντας πανελλαδική εξόρμηση.
Η Επιτροπή Αγώνα Αγροτών Ν. Λάρισας καταγγέλλει «το αστυνομικό κράτος της σημερινής κυβέρνησης, που χρησιμοποιώντας νόμους των προηγούμενων 30 ετών αποφάσισε να απαγορεύσει την διαμαρτυρία». Τα «βέλη» στρέφονται επίσης και κατά εκείνων των αγροτών που δεν συμμετείχαν στην κινητοποίηση με αποτέλεσμα την χαμηλή συμμετοχή.