Το θέμα των περιβαλλοντικών κινδύνων από το έργο της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον ταμιευτήρα στον Πρίνο Θάσου καθώς και της χρηματοδότησής του με σημαντικούς ενωσιακούς πόρους, θέτουν με ερώτησή τους προς την Κομισιόν οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Το έργο της θαλάσσιας μεταφορά CO2 από 5 χώρες, που θα αποθηκεύεται στο υφιστάμενο σύστημα ταμιευτήρων πετρελαίου στον Πρίνο Θάσου έχει ενταχθεί σε χρηματοδότηση συνολικού ύψους 270 εκατ. από το Ταμείο Ανάκαμψης (RRF) και το Πρόγραμμα «Συνδέοντας την Ευρώπη» (CEF) και έχει προκαλέσει σοβαρές αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία, που εκφράστηκαν με το πρόσφατο αρνητικό ψήφισμα του Δήμου Καβάλας.
Αναλυτικά το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left), ‘Ελενα Κουντουρά (The Left), Νίκος Παππάς (The Left), Νικόλας Φαραντούρης (The Left)
Θέμα: Περιβαλλοντικοί κίνδυνοι και χρηματοδότηση από την ΕΕ του έργου αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον Πρίνο Θάσου
Το έργο θαλάσσιας μεταφορά CO2 από Βουλγαρία, Κροατία, Κύπρο, Ελλάδα και Ιταλία και αποθήκευσης στο υπάρχον σύστημα ταμιευτήρων πετρελαίου στον Πρίνο Θάσου έχει ενταχθεί σε χρηματοδότηση ύψους 270 εκατ. από το RRF και το CEF πλην όμως εγείρει έντονες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, αρνητική εισήγηση του Δημοτικού Συμβουλίου του μητροπολιτικού Δήμου και σοβαρές αντιρρήσεις της επιστημονικής κοινότητας, ήτοι:
- Αβεβαιότητα για τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια και τις προκλήσεις παρακολούθησης,
- Πιθανότητα διαρροών CO2 από τα υπόγεια στρώματα,
- Κινδύνους σεισμικής δραστηριότητας και επιπτώσεις στο θαλάσσιο και παράκτιο οικοσύστημα, τον τουρισμό και την αλιεία.
Επίσης, εκφράζει έντονες επιφυλάξεις για την περιβαλλοντική αδειοδότηση, για ελλιπή εφαρμογή της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, για ασαφείς όρους στην τελική ΜΠΕ, για ανεπαρκή αξιολόγηση σωρευτικών επιπτώσεων σύμφωνα με την ενωσιακή και εθνική νομοθεσία, για έλλειψη διαβούλευσης με τοπικές κοινωνίες και διαφάνειας στις περιβαλλοντικές αξιολογήσεις.
Τούτων δοθέντων και λαμβάνοντας υπόψη το εξαιρετικά ισχνό αναπτυξιακό αποτύπωμα, ερωτάται η Επιτροπή:
- Πώς αιτιολογείται η συνέχιση υποστήριξης και χρηματοδότησης του έργου με σημαντικούς ενωσιακούς πόρους;
- Έχει τηρηθεί η εθνική και ενωσιακή νομοθεσία 567 για την αδειοδότηση του έργου και την προστασία του περιβάλλοντος με βάση τα ισχύοντα πρότυπα ασφαλείας καθώς και τη συμμετοχή του κοινού;
- Πως σκοπεύει να εξασφαλίσει τη συμμόρφωση με την κείμενη νομοθεσία και το περιβαλλοντικό κεκτημένο;».
