Υπερψηφίστηκε με 18 ψήφους υπέρ και 15 κατά η έγκριση της νέας τιμολογιακής πολιτικής της ΔΕΥΑΚ που φέρνει αύξηση κατά 16% στους λογαριασμούς νερού.
Το θέμα συζητήθηκε, κατόπιν αναβολής, στη χθεσινή (18/6) συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κομοτηνής με τη συζήτηση να συνοδεύεται από υψηλούς τόνους και εντάσεις μεταξύ των συμβούλων της διοικούσας παράταξης.
Την έντονη αντίδραση τους στην επικείμενη αύξηση εξέφρασαν, προς τιμή τους, ο Δημήτρης Καρασταύρου και η Κλεοπάτρα Στογιαννίδου, οι οποίοι αν και μέλη της δημοτικής Αρχής δεν δίστασαν καθόλου να εξαπολύσουν δριμύ κατηγορώ για τη διαχείριση της ΔΕΥΑΚ και τον τρόπο με τον οποίο ήρθε το θέμα προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο.
Έθεσαν μάλιστα και θέμα νομιμότητας της μελέτης βιωσιμότητας, καθώς αυτή φαίνεται πως συντάχθηκε σε χρονική περίοδο που δεν ήταν σε ισχύ καμία ΚΥΑ, ούτε αυτή του 2017, που είχε ήδη καταργηθεί από το 2022, αλλά ούτε και αυτή του 2024 που εκδόθηκε μεταγενέστερα της μελέτης, τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους.
Τα δύο κορυφαία στελέχη της δημοτικής Αρχής έφεραν με τις ερωτήσεις τους κυριολεκτικά σε δύσκολη θέση τους μελετητές που ήταν παρόντες στο δημοτικό συμβούλιο και οι οποίοι αδυνατούσαν να δώσουν πειστικές εξηγήσεις.
«Βάσει ποιας ΚΥΑ έγινε η μελέτη βιωσιμότητας της ΔΕΥΑΚ;»
«Έχετε εμπειρία σε άλλη ΔΕΥΑ για να κάνετε τέτοια σοβαρή μελέτη που θα επιβαρύνει τους πολίτες της Κομοτηνής με 16% αύξηση; Μήπως θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί διαφορετικά το ζήτημα και να έχουμε μια μικρότερη αύξηση;», ρώτησε ο Δημήτρης Καρασταύρου.
Οι ερωτήσεις μάλιστα του Δημήτρη Καρασταύρου ήταν τόσο πιεστικές που ανάγκασαν τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου Χρήστου Χατζηπέμου να παρέμβει –με άγαρμπο μάλλον τρόπο- προκειμένου να μην αποκαλυφθεί ίσως ένα διαφαινόμενο φιάσκο της δημοτικής Αρχής.
Αποτέλεσμα της παρέμβασης ήταν να δημιουργηθεί ένταση μεταξύ των δύο με τον διάλογο που ακολούθησε να έχει ως εξής:
Χατζηπέμου: «Μέχρι τώρα οι ερωτήσεις που κάνετε έχουν ελάχιστη σχέση με το θέμα. Μέχρι τώρα δεν βλέπω την ουσία. Βιάζομαι ενδεχομένως κ. Καρασταύρου γιατί περιμένουν αρκετοί να μιλήσουν».
Καρασταύρου: «Μη βιάζεστε, θα φτάσω και στην ουσία. Σήμερα έχουμε ένα συμβούλιο που θα επιβαρύνει τους συμπολίτες μας με 16% αύξηση κι εσείς μου λέτε ότι βιάζεστε; Για να κατανοήσω τι λέτε».
Χατζηπέμου: «Λαϊκισμούς σε μένα όχι».
Τη σκυτάλη στη συνέχεια πήρε η Κλεοπάτρα Στογιαννίδου, η οποία κάλεσε με τη σειρά της τους μελετητές να δώσουν εξηγήσεις για τη σύνταξη της μελέτης βιωσιμότητας. Στην κουβέντα παρενέβη εκ νέου ο Δημήτρης Καρασταύρου, προκαλώντας νέες αντιδράσεις τόσο από τον Χρήστο Χατζηπέμου όσο και από τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΚ Θέμη Τζενετίδη. Ο διάλογος που ακολούθησε:
Στογιαννίδου: «Μη λέτε ότι λάβατε υπόψη την ΚΥΑ και του 2017 και του 2024, δεν είναι δυνατόν αυτό. Πως λάβατε υπόψη σας την ΚΥΑ του 2024 όταν η ανάθεση σε σας έγινε τον Φεβρουάριο του 2024, τη μελέτη την παραδώσατε τον Αύγουστο του 2024 και η ΚΥΑ εκδόθηκε στις 26/9/2024; Είχατε μαντικές ικανότητες; Εσείς ως δασολόγος με την ομάδα σας θα έπρεπε να ξέρετε ότι τον Φεβρουάριο του 2024 η ΚΥΑ του 2017 είχε ήδη καταργηθεί με απόφαση του ΣτΕ από το 2022. Άρα λοιπόν τον Φεβρουάριο του 2024 δεν υπήρχε ΚΥΑ για να εκπονήσετε μελέτη. Πως αυτά «παντρεύονται» μεταξύ τους και ερχόμαστε εμείς σήμερα σε ένα δημοτικό συμβούλιο με τη δική σας μελέτη, την οποία δεν ξέρω πώς να χαρακτηρίσω, για να επιβάλουμε αυξήσεις; Προσοχή όμως με τις ημερομηνίες γιατί δεν σας βοηθούν».
Μελετητές: «Γι’ αυτό το λόγο κάναμε ορθή επανάληψη μελέτης όσον αφορά την εναρμόνιση της με την ΚΥΑ του 2024».
Στογιαννίδου: «Άρα συνέτρεχε λόγος να αναμορφώσετε τη μελέτη σας γιατί η ΚΥΑ του 2024 θέτει άλλες παραμέτρους από αυτή του 2017;».
Μελετητής: «Σωστά έχει κάποιες αλλαγές».
Στογιαννίδου: «Όχι απλά έχει κάποιες αλλαγές. Για να ακυρωθεί η ΚΥΑ του 2017 σημαίνει ότι το ΣτΕ ακύρωσε τις παραμέτρους της. Που μέσα σε αυτό το κείμενο αναφέρεται το κείμενο του 2024 γιατί όσο κι αν διάβασα δεν βρήκα πουθενά την ΚΥΑ του 2024 να μνημονεύεται. Αν υπάρχει κάπου θέλω να μου το πει γιατί εγώ δεν το βρήκα. Το ρωτάω καλόπιστα και για το ποιόν της μελέτης σας ώστε να διασωθεί και το κύρος της».
Καρασταύρου: «Όσο και να ψάξετε δεν θα βρείτε. Η ΚΥΑ του 2017 ακυρώθηκε με απόφαση του ΣτΕ και αυτό έγινε το 2022. Πριν καν ακόμα βγει η νέα ΚΥΑ του 2024 ανατέθηκε η εκπόνηση μελέτης, χωρίς να υπάρχει ΚΥΑ σε ισχύ. Δεν υπήρχε ανάγκη τότε».
Γραβάνης: «Αυτό ρωτάτε τον πρόεδρο φαντάζομαι».
Τζενετίδης: «Κάναμε τη μελέτη με την ΚΥΑ του 2017».
Καρασταύρου: «Τον Φεβρουάριο του 2024 κ. Τζενετίδη δεν υπήρχε ΚΥΑ του 2017, είχε ακυρωθεί. Υπήρχαν επανειλημμένα συζητήσεις στα συμβούλια της ΔΕΥΑ. Ήταν στην ημερήσια διάταξη το πρώτο θέμα που συζητιόταν. Ήσασταν ή δεν ήσασταν στα συμβούλια αυτά; Ακούγατε ή δεν ακούγατε τι λέγανε εκεί; Ή τζάμπα πηγαίνατε;».
Τζενετίδης: «Μάλλον εσείς πηγαίνατε τζάμπα».
Γκαράνης: «Βλέπω μια προσπάθεια να πούμε ότι οι μελετητές δεν είναι μελετητές».
Καρασταύρου: «Λάθος κάνετε, σέβομαι απόλυτα τους μελετητές».
Γκαράνης: «Το βλέπω. Δεν ξέρω με ποια ΚΥΑ έγινε η μελέτη αλλά θα ρωτήσω κάτι άλλο. Οι αποφάσεις που έχουν πάρει τα δημοτικά συμβούλια άλλων Δήμων για την αύξηση της τιμολογιακής πολιτικής, με ποια ΚΥΑ την πήραν εφόσον δεν ίσχυε;»,
Καρασταύρου: «Αυτό τώρα είναι ερώτηση για ποιον, δεν κατάλαβα».
Γκαράνης: «Το 2024 αν ψάξετε θα δείτε ότι πάνω από 100 ΔΕΥΑ πήραν απόφαση για καινούρια τιμολογιακή πολιτική. Με ποια ΚΥΑ έγινε αυτό;».
Καρασταύρου: «Έγιναν μετά τον ένατο του 2024».
Γκαράνης: «Κάνετε λάθος, έγιναν πιο μπροστά. Προσπαθείτε να δημιουργήσετε ένα κλίμα, κακώς το κάνατε».
Στογιαννίδου: «Να διαφυλάξουμε το σώμα από τη λήψη μιας παράνομης απόφασης».
Γκαράνης: «Από τότε που είμαι δήμαρχος απορροφήσαμε μέχρι και το τελευταίο ευρώ».
Καρασταύρου: «Σε ποιον τα λέτε αυτά; Τι απορροφήσατε;».
Γκαράνης: «Όλο το ενεργειακό κόστος και ότι άλλο κόστος υπήρχε».
Καρασταύρου: «Τα προηγούμενα χρόνια δηλαδή τι κάναμε;».
Γκαράνης: «17 χρόνια η ΔΕΥΑΚ απορροφά όλο το κόστος. Ήρθε η ώρα που πρέπει να γίνει η αναπροσαρμογή των τιμολογίων. Υπάρχει μια απόφαση του Υπουργείου που πρέπει να δούμε τη τιμολόγηση του νερού με βάση μια ΚΥΑ. Δεν καταλαβαίνω ποιος είναι ο λόγος που γίνεται αυτή η συζήτηση».
Καρασταύρου: «Ποτέ δεν είπα ότι τα τιμολόγια της ΔΕΥΑΚ δεν θα χρειαζόταν κάποια αναπροσαρμογή, γιατί το ενεργειακό κόστος σφάζει όλες τις ΔΕΥΑ. Άλλο όμως είναι αυτό και άλλο είναι να καθίσουμε και να δούμε σοβαρά τι πραγματικά συμβαίνει. Από πού οφείλεται η αύξηση αυτή; Αν θα έπρεπε να είναι 16% η αύξηση ή αν θα μπορούσε να μειωθεί με άλλες στρατηγικές, με άλλες τακτικές, με συμμάζεμα των οικονομικών της επιχείρησης και να έχουμε μία αύξηση λελογισμένη της τάξεως του 8-10%. Όσο μας έβγαζε μετά από μια κουβέντα που θα κάναμε και θα εξαντλούσαμε όλα τα περιθώρια οικονομίας που πρέπει να κάνει μια επιχείρηση, που βλέπει ότι έρχεται η κατρακύλα και υπάρχει αυτό το τεράστιο ενεργειακό κόστος αλλά δεν κάνουμε τίποτα για να συμμαζέψουμε τα οικονομικά μας».
Στογιαννίδου: «Με μία ευκολία λέτε ότι μικρή σημασία έχει ποια ΚΥΑ ακολουθήθηκε. Δεν μπορεί να λέμε με τόση ευκολία κάτι τέτοιο. Μόνος του ο μελετητής είπε ότι έχει τεράστια σημασία να ακολουθήσει ισχύουσα ΚΥΑ. Ρωτάω, μπροστά μου έχω μια μελέτη με ημερομηνία Αύγουστος 2024. Δεν λέει πουθενά για ανακοινοποίηση στο ορθό, δεν υπάρχει καμία αναφορά στη νέα ΚΥΑ».
Μελετητής: «Η μελέτη βιωσιμότητας έχει κατατεθεί τον Αύγουστο του 2024 και η μελέτη ανάκτησης του χρηματοοικονομικού κόστους κατατέθηκε σε ορθή επανάληψη τον Σεπτέμβριο του 2024».
Στογιαννίδου: «Για τη μελέτη βιωσιμότητας σας ρώτησα. Η μελέτη βιωσιμότητας έχει λάβει υπόψη σας τη ΚΥΑ του 2024; Μου απαντάτε για άλλη μελέτη».
Μελετητής: «Δεν έχω καταλάβει την ερώτηση σας. Σας έχω απαντήσει που έχει ληφθεί υπόψη».
Στογιαννίδου: «Στη μελέτη βιωσιμότητας τη λάβατε υπόψη;».
Χατζηπέμου: «Λοιπόν, να προχωρήσουμε».
Νέα ένταση μεταξύ Καρασταύρου και Τζενετίδη – Χατζηπέμου
«Μη πιάνεις στο στόμα σου τη δική μου διοίκηση», ήταν η ατάκα του Δημήτρη Καρασταύρου προς τον Θέμη Τζενετίδη, με τον Χρήστο Χατζηπέμου να παρεμβαίνει και να απειλεί τον πρώτο ότι θα του αφαιρέσει τον λόγο!
Καρασταύρου: «Θα μου επιβάλλετε τι θα ρωτήσω;»
Χατζηπέμου: «Θα σας αφαιρέσω και τον λόγο αν επαναλαμβάνεστε».
Καρασταύρου: «Για κάντε το. Θα μπορούμε να μάθουμε εδώ τελικά πως έγινε αυτή η μελέτη;».
Χατζηπέμου: «Ακόμα εκεί έχετε μείνει; Έχετε μείνει στο δέντρο, για το δάσος λέμε να συζητήσουμε σήμερα. Παρακαλώ, αν έχετε κάτι επί της ουσίας τοποθετηθείτε».
Καρασταύρου: «Θα κάνω τις ερωτήσεις που θέλω εγώ κ. πρόεδρε. Αν σας πειράζει που ρωτάμε είναι δικό σας πρόβλημα».
Χατζηπέμου: «Με κουράζει».
Καρασταύρου: «Να καθίσετε σπίτι σας».
Χατζηπέμου: «Με κουράζει η επανάληψη ανούσιων πραγμάτων».
Καρασταύρου: «Σας ευχαριστώ πολύ που οι δικές μου ερωτήσεις είναι ανούσιες και οι δικές σας ερωτήσεις έχουν ουσία».
Δριμύ κατηγορώ Καρασταύρου για τη διαχείριση της ΔΕΥΑΚ
Κατά την τοποθέτηση του, ο Δημήτρης Καρασταύρου εξαπέλυσε δριμύ κατηγορώ για τη διαχείριση της ΔΕΥΑΚ, καταγγέλλοντας παράλληλα πως η μελέτη χρηματοοικονομικού κόστους που κατέθεσαν οι μελετητές ήταν copy paste με αντίστοιχη μελέτη που είχε συνταχθεί επί της δικής του θητείας στη ΔΕΥΑΚ το 2017.
Αναλυτικά, είπε:
«Πρέπει να καθίσουμε να δούμε πως θα αντιμετωπιστεί το ενεργειακό κόστος και ποια είναι η αύξηση που θα επιβάλλουμε, αν χρειάζεται να επιβάλλουμε, ώστε να καλύψουμε αυτές τις ανάγκες. Για να γίνει όμως αυτό χρειάζονται δύο πράγματα. Κατά βάση, να έχουμε μία μελέτη που θα συμβαδίζει με τη νομοθεσία που ισχύει. Η μελέτη έγινε πριν την έκδοση της νέας ΚΥΑ. Στα κείμενα που μας παραδώσατε η νέα ΚΥΑ δεν αναφέρεται πουθενά. Το γεγονός ότι η ΔΕΥΑΚ δεν έχει σήμερα στοιχεία ισολογισμού μετά το 2022 αυτό δεν σημαίνει ότι σήμερα έχουμε μία μελέτη που πατάει στα πόδια της. Αναγκάστηκα να ξεφυλλίσω τη μελέτη του 2017 και αυτής του 2024. Από τις 188 σελίδες που είναι οι δύο μελέτες, οι 180 είναι πανομοιότυπες. Είναι ένα copy paste. Αλλάζουν μόνο κάποια τελευταία δεδομένα. Έχουμε μία μελέτη που δήθεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες του 2024 αλλά είναι copy paste με τη μελέτη του 2018.
Θα έπρεπε να πάρουμε κάποια μέτρα ώστε να μειώσουμε τις δαπάνες μας προκειμένου να αυξήσουμε το κόστος λειτουργίας για να μπορέσει να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της. Είμαστε εδώ και συζητάμε να βάλουμε μία αύξηση 16% και χθες πήρατε μια απόφαση να προσλάβετε 45 άτομα με δαπάνη ένα εκατομμύριο ευρώ και να μισθώσετε άλλο ένα κτίριο για τους βάλετε όλους αυτούς μέσα. Συγγνώμη, πως όλα αυτά έρχονται να κουμπώσουν; Πώς να τα ανεχθούμε όλα αυτά; Πως σέβεστε εσείς τους συναδέλφους σας δημοτικούς συμβούλους να κάνετε μια κουβέντα να πείτε ότι υπάρχει ένα πρόβλημα; Πήρατε μια απόφαση τον Νοέμβριο για αύξηση και έρχεστε σήμερα και ζητάτε να τη ψηφίσουμε γιατί λέτε θα πρέπει να καλύψουμε τις επιταγές που έχουμε κόψει νωρίτερα. Γιατί σπεύσατε να πάρετε μια απόφαση για 45 άτομα; Η ΔΕΥΑΚ θα φτάσει να έχει 135 άτομα. Όσο ήμουν εγώ δούλευε με 85 άτομα, δεν είχαμε ιδιαίτερα προβλήματα. Αυτά δεν μπορούν να έρθουν σε μία λογική συζήτησης και να πούμε ότι ναι, πάμε να επιβάλλουμε μία αύξηση νερού γιατί έτσι μας προέκυψε. Είναι αποτελέσματα κάποιων επιλογών και οι επιλογές αυτές είναι ότι δεν κάναμε εξοικονόμηση. Είμαστε σπάταλοι πλέον, τα γράφουν και τα στοιχεία. Το κόστος διοίκησης από 1,3 εκ. ευρώ πήγε στα 3. Γιατί; Τι φταίνε οι πολίτες σε αυτό; Γιατί ξαφνικά να συμβαίνει και δεν γινόταν πριν; Και θα μας πείτε ότι αυτό το πράγμα είναι λαϊκισμός; Και ερχόμαστε εμείς αυτό το πράγμα να το ψηφίσουμε; Αν είναι δυνατόν. Και να βγούμε στον κόσμο να πούμε τι; Η αλήθεια είναι ότι η επιχείρηση ζορίζεται, πάντα ζοριζόταν. Ποτέ δεν είχαμε λεφτά στην άκρη. Υπάρχουν εργαλεία που μπορούν να συμμαζέψουν τη ΔΕΥΑΚ. Δεν λέω ότι δεν υπάρχει καλή βούληση από τη διοίκηση. Δεν λέω ότι δεν προσπαθεί. Αλλά άλλο να λέμε ότι προσπαθούμε και άλλο να το κάνουμε πράξη. Άλλο να λέμε ότι δεν μπορούμε να ανταπεξέλθουμε στα οικονομικά μας αλλά συγχρόνως να προσλαμβάνουμε περισσεύον προσωπικό και να μη ξέρουμε που να το βάλουμε και γι’ αυτό να μισθώνουμε δύο ακόμη καταστήματα».
Στογιαννίδου: «Η μελέτη είναι πλημμελής, έχουμε υποχρέωση να αναβάλουμε τη λήψη απόφασης»
Την αναβολή του θέματος ζήτησε, κατά την τοποθέτηση της, η Κλεοπάτρα Στογιαννίδου, επικαλούμενη ζήτημα νομιμότητας και πιθανούς κινδύνους κυρώσεων και επιβολής μεγάλων προστίμων.
«Έχουμε να πάρουμε μία πολύ σοβαρή απόφαση και αύριο να τη θέσουμε υπόψη της κοινωνίας, της οποίας είμαστε εκπρόσωποι. Οι μελέτες ξεκάθαρα δεν πληρούν τις προδιαγραφές που πρέπει για να μας οδηγήσουν σε μία απόφαση έτσι όπως πρέπει. Δεν δέχομαι να έρχονται εδώ οι μελετητές με τέτοια προχειρότητα, την οποία δεν θα καταλογίσω στη διοίκηση της ΔΕΥΑΚ γιατί θέλω να πιστεύω ότι δεν γνώριζε ούτε την κατάργηση της ΚΥΑ ούτε ότι αυτή η μελέτη δεν περιλαμβάνει βασικά προαπαιτούμενα για μια νόμιμη απόφαση. Η μελέτη είναι πλημμελής νομικά, τεχνικά, από κάθε άποψη. Αν θέλουμε να διαφυλάξουμε το κύρος της απόφασης, πρέπει οι μελετητές να επαναφέρουν μία επικαιροποιημένη μελέτη με τη ΚΥΑ που οφείλουν, όχι με την καταργημένη. Με αυτές τις συνθήκες είμαστε υπόλογοι καθώς κινδυνεύουμε με επιβολή προστίμων κ. Τζενετίδη, τα οποία δεν μπορούν να υπερβαίνουν τα 10 εκ. ευρώ και το 6% των συνολικών ετήσιων εσόδων του προηγούμενου έτους. Έχουμε υποχρέωση να αναβάλλουμε τη λήψη απόφασης, η οποία έτσι κι αλλιώς ήρθε ετεροχρονισμένα. Καμία βιασύνη δεν πρέπει να μας διακρίνει όταν πάμε να επιβάλλουμε αυξήσεις. Πιθανολογώ ότι στον έλεγχο δεν θα περάσει και άρα δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την επιβολή κυρώσεων. Ποιος θα αναλάβει μετά το οικονομικό κόστος; Με αυτές τις σκέψεις εγώ δεν μπορώ να ψηφίσω την πρόταση αυτή της διοίκησης. Δεν υπάρχει καμία συντονισμένη προσπάθεια κ. Δήμαρχε, μη βλέπετε τέτοιες προσπάθειες», είπε η Αντιδήμαρχος Κομοτηνής.
Τζενετίδης: «Δεν εξαπατήσαμε κανέναν, έπρεπε να εξασφαλίσουμε τη βιωσιμότητα της επιχείρησης»
«Μόλις βγήκε η ΚΥΑ του 2024 ενημερώσαμε τον μελετητή και μας έστειλε χαρτί επικαιροποίησης ότι αυτή ισχύει για τη μελέτη ανάκτησης του κόστους. Δεν εξαπατήσαμε κανέναν. Προχωρήσαμε για να μπορέσουμε να εξασφαλίσουμε τη βιωσιμότητα της επιχείρησης. Από το 2007 έχει να γίνει αύξηση. Έπρεπε να την είχατε κάνει κι εσείς που απαξιώσατε τη διοίκηση και όλη τη ΔΕΥΑΚ», είπε ο νυν πρόεδρος της δημοτικής επιχείρησης απευθυνόμενος στον Δημήτρη Καρασταύρου.
Ρόλο υπερασπιστή του προέδρου της ΔΕΥΑΚ ανέλαβε μετά τον Χρήστο Χατζηπέμου και ο Δήμαρχος Κομοτηνής Γιάννης Γκαράνης, ο οποίος απευθυνόμενος στον Δημήτρη Καρασταύρου είπε: «Ήσασταν 9 χρόνια πρόεδρος και αυτό που κάνατε σήμερα, δεν το κάναμε εμείς ποτέ όσο ήταν αυτός πρόεδρος. Δεν είχαμε ποτέ στοιχεία. Ποτέ δεν φέρατε κάποια πρόταση».
«Δεν είναι έτσι. Δύο απολογισμούς έκανα και το 2017 και το 2014. Τι είναι αυτά που λέτε; Σε μένα τα λέτε αυτά;», απάντησε ο κ. Καρασταύρου.
Γκαράνης: «Ήμασταν υποχρεωμένοι να προχωρήσουμε σε αύξηση, έπρεπε να γίνουν και προσλήψεις»
Τη διοίκηση της ΔΕΥΑΚ και τη διαχείριση της υπεραμύνθηκε –όπως ήταν αναμενόμενο- και ο Δήμαρχος Κομοτηνής Γιάννης Γκαράνης, ο οποίος απαντώντας στους ισχυρισμούς του Δημήτρη Καρασταύρου, χαρακτήρισε αναγκαίες τόσο τις προσλήψεις προσωπικού μέσω συμβάσεων κλπ όσο και την αύξηση των τιμολογίων.
«Η νέα ΚΥΑ λέει ότι οι ΔΕΥΑ πρέπει να έχουν διαχειριστική επάρκεια, άρα πρέπει να κάνουν κάποιες μελέτες. Η ΔΕΥΑΚ έχει 294 οργανικές θέσεις. Έπρεπε να γίνουν προσλήψεις αυτά τα χρόνια, αυτή τη στιγμή έχουμε 55 άτομα που είναι μόνιμοι υπάλληλοι και οι περισσότεροι στα γραφεία. Αυτή τη στιγμή η ΔΕΥΑΚ θα φτάσει τα 140 άτομα, άρα έχουμε περικοπή 150 θέσεων. Άρα για να λειτουργήσει η ΔΕΥΑΚ παίρνει εξωτερικούς συνεργάτες όπως έκανε πάντα. Όσο μειώνεται το μόνιμο προσωπικό τόσο αυξάνονται οι εργολαβίες, τα μπλοκάκια, τα δίμηνα κλπ. Όλα αυτά τα χρόνια μπαίναμε στη λογική να μη κάνουμε αυξήσεις, που έχουν να γίνει εδώ και 17 χρόνια. Δεν θα μείωνε ούτε ένα λεπτό ακόμα και να κόβαμε τις μισές εργολαβίες. Μετά θα είχαμε τον κόσμο να περιμένει πότε θα αποκαταστηθεί μια βλάβη και αυτό δεν είναι σωστό. Σκεφτείτε πόσο έχουν αυξηθεί τα υλικά, η ενέργεια κλπ και αυτό που κάναμε μέχρι σήμερα ήταν η ΔΕΥΑΚ να απορροφούσε όλες αυτές τις αυξήσεις για να μην περάσουν στον κόσμο, αλλά να δημιουργεί χρέη. Το καμπανάκι το είχαμε χτυπήσει πιο μπροστά. Λέγαμε ότι κάποια στιγμή θα μπει η ΡΑΥ και θα αρχίσει η αύξηση των τιμολογίων. Μπήκε το μακρύ χέρι της κυβέρνησης και λέει για να μπείτε σε προγράμματα, να κάνετε επενδύσεις πρέπει να υπάρχουν αυτές οι μελέτες. Θέλει κανένας δήμαρχος να αυξήσει το νερό; Από τη στιγμή όμως που πρέπει να έχουμε ισολογισμένα έσοδα – έξοδα πρέπει να γίνει η αύξηση. Όλα αυτά τα χρόνια η ΔΕΥΑΚ θα έπρεπε να είχε κάνει περισσότερες επενδύσεις, δηλαδή τηλεμετρία, καινούρια δίκτυα μέσα στην πόλη και γενικότερα να μπορεί να βλέπει που χάνεται το νερό γιατί αυτό είναι το σημαντικό. Φεύγουν 7 εκ. κυβικά νερό και τιμολογούμε 3,7 εκ. κυβικά. Πρέπει να βρούμε τρόπο να δούμε που χάνεται το νερό, δεν είναι εύκολο. Χάνετε πολύ νερό χωρίς να υπάρχει λόγος. Πρέπει να δούμε κάποια πράγματα που θα μας δώσουν τη δυνατότητα να μειώσουμε τη τιμή τα επόμενα χρόνια. Σε αυτή τη λογική είναι και το φράγμα Συμβόλων, το οποίο αναμένεται να δημοπρατηθεί μετά το καλοκαίρι. Άρα θα έχουμε μεγάλη εξοικονόμηση από τις γεωτρήσεις, θα υπάρχει ένα αποτύπωμα οικονομικό και θα μπορούμε να μειώσουμε το τιμολόγιο. Η αύξηση είναι περίπου 1,5 ευρώ το δίμηνο σε μια μέση κατανάλωση, δηλαδή 9 ευρώ τον χρόνο. Για τέτοια ποσά μιλάμε, όταν ο καφές στην πλατεία κοστίζει 4,5 ευρώ», είπε ο Δήμαρχος Κομοτηνής.
