Το ζήτημα της πολιτικής του Μέτιου είναι καθαρά θέμα δημοκρατικής ευαισθησίας και τήρησης των νόμων του Κράτους και είναι ερευνητέο αν οι μέχρι τώρα αποφάσεις του έχουν την ανάλογη νομιμότητα. Χρησιμοποιεί την ονομασία «Μέγαρο Μουσικής» ενώ αυτή δεν υπήρχε στην ιδρυτική πράξη, συμπεριλαμβάνει στην επιτροπή που συγκρότησε πρόσωπο με την ιδιότητα ανύπαρκτου ενώ φαίνεται ότι και οι πράξεις του δεν έχουν την ανάλογη τεκμηρίωση.
Η Αναπτυξιακή Ροδόπης είναι ένα ΝΠΙΔ που ιδρύθηκε με τη πρωτοβουλία των ΟΤΑ και σύμφωνα με την υπάρχουσα νομολογία έχει την υποχρέωση να τηρεί τους νόμους για την ΔΙΑΥΓΕΙΑ και τη διαφάνεια των ενεργειών της δεδομένου ότι νομικά πρόσωπα που επιχορηγούνται από το δημόσιο πρέπει να τηρούν όλες τις προϋποθέσεις που αναφέρουν οι νόμοι. Οι συμβάσεις που αποφασίζονται εν κρυπτώ, οι αποφάσεις της διοίκησης, η πρόσληψη υπαλλήλων και στελεχών δεν πρέπει να είναι σε δημόσια διαβούλευση για την ενημέρωση των πολιτών για να υπάρχει ανάλογη ανταπόκριση και καλύτερες επιλογές, ενώ θα πρέπει να είναι στη διάθεση των πολιτών και οι οικονομικές δραστηριότητες της Αναπτυξιακής που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα.
Τελικά ποιος αρμόδιος ελεγκτικός μηχανισμός είναι αυτός που θα δώσει τέλος στην ετσιθελική νοοτροπία του Μέτιου αν υπολογιστεί ότι υπάρχει παρέμβαση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης για παροχή στοιχείων την οποία απαξιώνει ο Μέτιος και δεν απαντά στα ερωτήματα που τέθηκαν; Η ευαίσθητη δικαιοσύνη δεν έχει άραγε λόγο αν τηρούνται οι νόμοι;
