Τι απέγινε η δέσμευση της Δημοτικής Αρχής ότι θα αξιοποιήσει και θα προβάλει τα ιστορικά μνημεία της πόλης;
Δημότες Κομοτηνής πλήρωσαν για τη διάνοιξη δρόμου όμως αντί για δρόμο είδαν τραπεζοκαθίσματα και καφετέρια!
Είναι γνωστό ότι με την ανάληψη των καθηκόντων του ο Δήμαρχος Γιώργος Πετρίδης βρέθηκε μπροστά σε μια απερίγραπτη κατάσταση στον Δήμο Κομοτηνής και σε οικονομικό αλλά και σε οργανωτικό τομέα εξαιτίας και της πολιτικής που άσκησε ο προκάτοχος του Κοτσάκης, ο οποίος λειτούργησε το Δήμο Κομοτηνής ως ένας τέλειος επιδρομέας.
Ακούστηκαν πολλά σχόλια για τα οικονομικά ανοίγματα που βρέθηκαν στον Δήμο και στις δημοτικές επιχειρήσεις από τους συνεργάτες του Κοτσάκη που όμως δεν απαντήθηκαν ποτέ από τον Γιώργο Πετρίδη.
Σήμερα δεν έχουμε σκοπό να επαναφέρουμε ένα θέμα που όπως φαίνεται είναι ταμπού για τον Δήμαρχο που σε κάθε ευκαιρία δηλώνει ότι δεν επιθυμεί την ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής λέγοντας ότι ο λαός είναι εκείνος που απομακρύνει τα κάθε λογής παρασιτικά φαινόμενα από τον πολιτικό στίβο.
Αυτή η δήλωση είναι μια πολιτική θέση όχι απαραίτητα αποδεκτή από τους πολίτες αφού ο κάθε δημότης θα έπρεπε να γνωρίζει το μέγεθος της απάτης που παρατηρήθηκε από τους προκατόχους του και φυσικά υπάρχει η αντίθετη άποψη των πολιτών ότι όλα τα δημοτικά δρώμενα θα έπρεπε να είναι στο φως και ότι ο Δήμαρχος δεν έχει το δικαίωμα να αποκρύπτει την αλήθεια από το λαό.
Η υπόθεση δεν ήταν προσωπική ώστε να δίνει άφεση αμαρτιών αλλά καθαρά πολιτική και όσοι παρανόμησαν έπρεπε να αναλάβουν τις ευθύνες τους απέναντι στους πολίτες. Κατά τη διάρκεια της θητείας του απεδείχθη ότι είναι ένας τέλειος διαχειριστής των οικονομικών του Δήμου αφού παρόλο που παρέλαβε χάος και τεράστια ελλείμματα κατάφερε μέσα στα πλαίσια των δυνατοτήτων που υπάρχουν στη σημερινή τραγική οικονομική κατάσταση της χώρας να ξεπεράσει προβλήματα ώστε η υπηρεσία να λειτουργεί θετικά για τους δημότες.
Όμως υπάρχουν ζητήματα ανάπτυξης και προβολής της πόλης, υπάρχουν επίσης θέματα που έρχονται σε πλήρη αντίθεση με την ιδεολογική θέση του Πετρίδη τα οποία καρκινοβατούν αφού δεν δίνεται καμία λύση. Θα αναφερθούμε στις κατά καιρούς δηλώσεις στελεχών αλλά και του ίδιου ότι προέχει η ανάπτυξη των δομών της πόλης και φυσικά το θέμα της προβολής των σημαντικών και ιστορικών τοπίων.
Ένα από τα σημεία που θα έπρεπε ο Δήμος να έχει ως κύρια προτεραιότητα είναι και ο δρόμος που εφάπτεται του ιστορικού βυζαντινού τείχους απέναντι από την εκκλησία της Παναγίας. Πριν μερικά χρόνια έγινε μια προσπάθεια να αξιοποιηθεί ο χώρος και για το σκοπό αυτό κατασκευάστηκε ο δρόμος της δυτικής πλευράς που δίνει τη δυνατότητα σε έναν επισκέπτη να θαυμάσει το τείχος αυτό.
Όμως από την πλευρά του συγκεκριμένου δρόμου φαίνεται πως διάφορα συμφέροντα απαγορεύουν τη διάνοιξη του και εδώ είναι το μεγάλο πρόβλημα που δημιουργεί και ανάλογους συνειρμούς. Μέχρι πρόσφατα στο δρόμο υπήρχαν κοτέτσια και αποθήκες ενώ στο σημείο εκείνο το Κράτος δαπάνησε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τη συντήρηση και την ανάδειξη του τείχους όμως και πάλι ο δρόμος δεν άνοιξε για την εξυπηρέτηση των επισκεπτών.
Όπως μας ενημερώνουν οι κάτοικοι της περιοχής με απόφαση του Δήμου πριν 14 χρόνια κατέβαλαν στο ταμείο του Δήμου το ποσό των 13.000.000 δραχμών ως συμμέτοχη στις δαπάνες διάνοιξης του δρόμου, όμως αυτή δεν έγινε ενώ το χώρο εκμεταλλεύεται επιχείρηση – καφετέρια που προχώρησε σε μια σειρά πολεοδομικών παραβάσεων που κατέληξαν στα δικαστήρια.
Σήμερα ο χώρος που βρίσκεται δίπλα στο παραδοσιακό κτίριο του καταργημένου από τον Κοτσάκη συλλόγου των Κομοτηναίων συνεχίζει να αποτελεί μια πληγή για το ιστορικό τείχος.
Παράνομη κατάληψη χώρου; Παράνομες εργασίες; Υπάρχει οικοδομική άδεια;
Θα ήταν πολύ χρήσιμο να υπάρξει μια απάντηση επιτέλους από τον Δήμαρχο Πετρίδη, ποιο είναι το καθεστώς που αφορά τη διάνοιξη του δρόμου, ποιες είναι οι αιτίες που εμποδίζουν την ολοσχερή διάνοιξη του δρόμου ενώ οι διαχειριστές του κτιρίου προβαίνουν συνεχώς και σε άλλες κατασκευές (έχουν άραγε οικοδομική άδεια;).
Αναφέρεται ότι μοναδική έκταση που εμποδίζει τη διάνοιξη του δρόμου είναι αυτή που εκμεταλλεύεται η καφετέρια και το ερώτημα είναι γιατί το ανέχεται αυτό η δημοτική Αρχή ενώ υπάρχει και η περίπτωση οι κατασκευές να αποζημιωθούν σε περίπτωση διάνοιξης του δρόμου.
Χωρίς να θέλουμε να παρεξηγηθούμε μήπως η αδιαφορία του Δημάρχου να αντιμετωπίσει τα διάφορα εκφυλιστικά φαινόμενα των ηγετών των Ρόταρυ κρύβει κάποια σκοπιμότητα;
