- Επισημαίνουν τις παράτυπες αντικαταστατικές και παράνομες αποφάσεις του Κοτσάκη και των μελών του Δ.Σ.
- Ανησυχούν για το μέλλον του πολιτιστικού φορέα των Κομοτηναίων πιστεύοντας ότι εν καιρώ θα αλλάξει η χρήση του κτιρίου και θα καταλήξει σε χέρια «κάποιων».
- Τεράστιες οικοδομικές παραβάσεις προκάλεσαν την παρέμβαση της Πολεοδομίας και της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας
- Δόθηκε διορία μέχρι τις 24 Σεπτεμβρίου 2014 για την αποκατάσταση των παρανομιών
Αναφερθήκαμε και άλλη φορά στην αμαρτωλή ιστορία της Λέσχης Κομοτηναίων και συγκεκριμένα στη μεθόδευση που έγινε από τον Κοτσάκη και την παρέα του για την κατάληψη του νεοκλασικού κτιρίου.
Σήμερα δημοσιεύουμε την εξώδικη καταγγελία μελών του Συλλόγου «Η Ένωσις» με την οποία καταγγέλλεται με τον πλέον επίσημο τρόπο η απάτη σε βάρος του Συλλόγου. Αποδεικνύεται ακόμη μια φορά ότι ο πρώην δήμαρχος Κοτσάκης στερείται δημοκρατικών φρονημάτων και ανάλογης ευθιξίας για να αναλάβει τις ευθύνες του για τα όσα παράνομα έγιναν στη συγκεκριμένη υπόθεση. Η ύποπτη μυστική συνεργασία με κάποιους ιδιώτες που θέλησαν να δημιουργήσουν μια επαγγελματική στέγη για τον εαυτό τους βρήκαν πρόθυμο συμπαραστάτη και συνένοχο τον μηχανικό Κοτσάκη που παρέβλεψε όλες τις νόμιμες διαδικασίες και με μια σειρά παράνομων πολεοδομικών παρεμβάσεων δημιούργησαν ένα στέκι οικονομικών συμφερόντων χωρίς να υπολογίσουν τις πολεοδομικές υπηρεσίες, το Υπουργείο Πολιτισμού και φυσικά και την Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων που κατήγγειλαν τις παρεμβάσεις και ανάγκασαν τον Δήμο Κομοτηνής να ανακαλέσει την άδεια λειτουργίας της καφετέριας- μπαρ.
Πρέπει να σημειωθεί ότι επειδή ενδεχομένως δεν τηρήθηκαν οι όροι για τη σταθερότητα του κτιρίου ο δεύτερος όροφος μπορεί να είναι επικίνδυνος αν συγκεντρωθούν σε αυτόν αρκετά άτομα. Οι ιδιοκτήτες της προσέφυγαν όπως ήταν φυσικό στη Δικαιοσύνη, η οποία ανέστειλε την δημοτική εντολή κλεισίματος με την προϋπόθεση ότι στο χρονικό διάστημα μέχρι τις 24 Σεπτεμβρίου 2014 θα προχωρούσαν στην αποκατάσταση των παρανομιών.
Όμως κάτι τέτοιο δεν έγινε και σήμερα ενόψει του δικαστηρίου οι εκμεταλλευτές της Λέσχης προσπαθούν με διάφορα τεχνάσματα να αποφύγουν το κλείσιμο της επιχείρησης τους.
Πρέπει άμεσα να παραιτηθεί το Δ.Σ. του Κοτσάκη, να συγκληθεί η Γενική Συνέλευση των μελών, να δημιουργηθούν υγιείς προϋποθέσεις από ένα νέο Δ.Σ. που θα διαφυλάξει την περιουσία του Συλλόγου και θα αποδώσει το κτίριο στους Κομοτηναίους για όλες τις δραστηριότητες που αναφέρονται στο καταστατικό και τις οποίες κατάργησε ο πολυμήχανος πρώην δήμαρχος Κοτσάκης.
Το εξώδικο προς το Δ.Σ. της Λέσχης Κομοτηναίων «Η Ένωσις»
«Με το από 15 Απριλίου 2011 έγγραφο μας προς το Διοικητικό Συμβούλιο του συλλόγου μας, εκφράσαμε την ανησυχία, τόσο τη δική μας όσο και πολλών άλλων εγγεγραμμένων μελών, για το μέλλον του σωματείου μας και τη δυνατότητα συνέχισης της δραστηριοποίησης του στους τομείς του πνεύματος, της φιλανθρωπίας, της κοινωνικοποίησης και του πολιτισμού.
Με το έγγραφο εκείνο ζητούσαμε από τον πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου να ενημερωθούν τα μέλη του συλλόγου σχετικά με τις τρέχουσες και άκρως σημαντικές εξελίξεις που λαμβάνουν χώρα στον σύλλογο και να γίνουν ευρύτερα γνωστοί οι στόχοι της διοίκησης όσον αφορά την αναβίωση και επαναλειτουργία της Λέσχης Κομοτηναίων, το καθεστώς χρήσης και λειτουργίας του κτιρίου, καθώς και το είδος και μέγεθος των δραστηριοτήτων που θα μπορούν να φιλοξενούνται τόσο επί του παρόντος όσο και μελλοντικά.
Στο εν λόγω έγγραφο δεν λάβαμε καμία επίσημη απάντηση.
Επανήλθαμε με την από την 12 Ιουλίου 2011 αίτηση εβδομήντα μελών του σωματείου μας, με την οποία ζητήσαμε από το Διοικητικό Συμβούλιο τη σύγκληση Γενικής Συνέλευσης με θέματα : α)ενημέρωση πεπραγμένων Διοικητικού Συμβουλίου όσον αφορά τη περίοδο Ιανουαρίου – Αυγούστου 2011 β)εκλογή Εξελεγκτικής Επιτροπής καθώς και αναπληρωματικών μελών Διοικητικού Συμβουλίου και Εξελεγκτικής Επιτροπής και γ)ψήφιση τροποποιημένου καταστατικού.
Σε όλες τις προαναφερόμενες εκκλήσεις μας δεν λάβαμε ποτέ καμία επίσημη απάντηση.
Επειδή, από τον Απρίλιο του 2011 και έκτοτε, οι κυρίως χώροι του κτιρίου είναι κλειστοί και μη λειτουργικοί, αρχικά λόγω παραιτήσεως του πρώην υπευθύνου για το κυλικείο της Λέσχης κ. Μοσχάκη και εν συνεχεία λόγω εργασιών ανακαίνισης για τις οποίες δεν υπήρξε έως σήμερα καμία επίσημη ενημέρωση των μελών. Αν και κατά τα φαινόμενα, νέος μισθωτής έχει εγκατασταθεί στο κτίριο, δεν έχει κοινοποιηθεί στα μέλη ή στους λοιπούς ενδιαφερομένους κάποιο πλαίσιο κριτηρίων αξιολόγησης των υποψηφίων. Επιπλέον δεν έχει προηγηθεί οποιαδήποτε ανακοίνωση αποτελέσματος της διαδικασίας αξιολόγησης στα μέλη ή στους συμμετέχοντες και κυρίως δεν έχει γνωστοποιηθεί το κείμενο της σύμβασης που τελικώς υπεγράφη. Επιπροσθέτως οι εργασίες λαμβάνουν χώρα στο εσωτερικό της Λέσχης χωρίς καμία επίσημη ενημέρωση των μελών για την μελέτη αποκατάστασης και για την τύχη ιστορικών εγγράφων κα αντικειμένων που ευρίσκονταν στο κτίριο.
Επειδή, επικροτούμε μεν τις ενέργειες αποκατάστασης του κτιρίου, ζητούμε ωστόσο άμεσα να γνωρίζουμε τι αντάλλαγμα θα καταβάλλει ο σύλλογος για αυτές, ανησυχώντας τόσο για το μέλλον του σωματείου ως οργανισμού όσο και για την αναβίωση και επαναλειτουργία της Λέσχης σε πρότυπα που να συμβαδίζουν με τους λόγους για τους οποίους αυτή δημιουργήθηκε. Πιο συγκεκριμένα, μεγίστη ανασφάλεια διακατέχει τα μέλη, καθώς το σύνολο της χρηματοδότησης του εγχειρήματος θα προέλθει από ανάδοχο ιδιώτη χωρίς να έχει γίνει καμία πρωτύτερη έκκληση για συμμετοχή μελών του σωματείου ή άλλων φορέων της περιοχής μας στο οικονομικό κόστος του εγχειρήματος. Η πλήρης ανάληψη της οικονομικής ευθύνης από ιδιώτη επιχειρηματία σε συνδυασμό με το ύψος του χρηματικού ποσού που θα δαπανηθεί, καθιστά το μελλοντικό καθεστώς χρήσης της Λέσχης τουλάχιστον ομιχλώδες. Εύλογη ανησυχία υπάρχει στα μέλη αναφορικά και με την μελλοντική βιωσιμότητα του σωματείου καθώς η στοχούμενη απόσβεση της επένδυσης θα δημιουργήσει πιέσεις για άνοιγμα της Λέσχης ακόμα και σε όσους δεν θα έχουν καταβάλλει την ελάχιστη ετήσια συνδρομή στο σωματείο. Κάτι τέτοιο εκτός από αντικαταστατικό, θα αποτελέσει και σοβαρότατο οικονομικό πλήγμα στο σωματείο θέτοντας το υπό κίνδυνο οριστικής παύσης (υπενθυμίζεται ότι τυχόν οριστική παύση του σωματείου προκαλεί και αλλαγή στο ιδιοκτησιακό καθεστώς του κτιρίου της Λέσχης Κομοτηναίων το οποίο αποτελεί ιδιοκτησία του σωματείου από το 1959). Επιπροσθέτως υπάρχει εύλογη ανησυχία για τα κατά πόσο η καθ’ όλα αποδεκτή ανάγκη ενός επιχειρηματία για έσοδα θα θέσει υπό αμφισβήτηση τους καταστατικούς στόχους του σωματείου για εκδηλώσεις πνευματικού, φιλανθρωπικού και πολιτιστικού χαρακτήρα και με ποιον τρόπο θα επιβληθεί η χρυσή τομή ανάμεσα στην ανάγκη κερδοφορίας και στην ύπαρξη εκδηλώσεων με μικρά έσοδα αλλά σημαντική πολιτιστική προσφορά.
Επειδή, υπάρχει απουσία επίσημης ενημέρωσης τόσο για τις παραιτήσεις των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου κ. Νικολαΐδη και κ. Κωτσόπουλου, όσο και για τους λόγους αυτών, με αποτέλεσμα επί του παρόντος τα μέλη του σωματείου να μην είναι σίγουρα ακόμη και για την ακριβή σύνθεση του παρόντος Διοικητικού Συμβουλίου.
Επειδή, με την προαναφερθείσα αίτηση μας είχαμε επισημάνει και την σοβαρή παράλειψη εκλογής του αρμόδιου οργάνου ελέγχου του συλλόγου ήτοι της Εξελεγκτικής Επιτροπής.
Σύμφωνα με το άρθρο 33 του καταστατικού του σωματείου μας, μαζί με το Διοικητικό Συμβούλιο πρέπει να εκλεγεί, από τη Γενική Συνέλευση, τριμελής Εξελεγκτική Επιτροπή και δύο αναπληρωματικά μέλη, προκειμένου να ελέγχει τις πράξεις εσόδων και εξόδων του Διοικητικού Συμβουλίου με βάση τον προϋπολογισμό και τις αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης και να παρουσιάζει σχετική έκθεση ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης, η οποία συγκαλείται για το λόγο αυτό μετά την λήξη του διαχειριστικού έτους. Το κατεξοχήν λοιπόν αρμόδιο όργανο ελέγχου του συλλόγου, δεν υφίσταται καθώς στις τελευταίες εκλογές της 23ης Ιανουαρίου 2011, δεν εξελέγη με αποτέλεσμα οι πράξεις και αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου να μην υπόκεινται σε έλεγχο από κανένα ανώτερο όργανο.
Επειδή, με την από 12 Ιουλίου 2011 αίτηση μας είχαμε επισημάνει επίσης τις ελλείψεις του υπάρχοντος καταστατικού και την ανάγκη τροποποίησης του. Θεωρούμε ότι το υπάρχον καταστατικό, εκτός από αναχρονιστικό και ελλιπές, δεν μπορεί να επιβάλλει διαδικασίες που βασίζονται στη διαφάνεια και τη συμμετοχικότητα δεδομένου ότι παρέχει αυξημένες αρμοδιότητες στο Διοικητικό Συμβούλιο, δίνοντας σε αυτό το δικαίωμα να αποφασίζει ακόμη και για θέματα καθοριστικής σημασίας που αφορούν την ύπαρξη του συλλόγου. Τα θέματα αυτά θεωρούμε ότι θα έπρεπε να υπάγονται στις αρμοδιότητες της Γενικής Συνέλευσης. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι με προσωπική εργασία αρκετών μελών του σωματείου μας έχει συνταχθεί ένα προσχέδιο καταστατικού το οποίο έχει διανεμηθεί τόσο στο Διοικητικό Συμβούλιο όσο και στα μέλη, ώστε αφού λάβει την τελική του μορφή μετά από τυχόν παρατηρήσεις ή διορθώσεις των μελών, να τεθεί υπό ψήφιση στη Γενική Συνέλευση (καμία παρατήρηση επί του κειμένου δεν έχει κατατεθεί από την υπάρχουσα διοίκηση έως σήμερα).
Επειδή, τα παραπάνω πιστεύουμε ότι είναι άκρως σημαντικά για το Σωματείο μας και θα έπρεπε αν συζητηθούν στην ολομέλεια της Γενικής Συνέλευσης ( όπως και σε όλες τις ανάλογες περιπτώσεις σημαντικών αποφάσεων του παρελθόντος) πλην όμως η συγκεκριμένη Γενική Συνέλευση δεν έγινε ποτέ.
Επειδή, η έλλειψη οποιασδήποτε επίσημης απάντησης σε εύλογο αίτημα το οποίο είναι και σύμφωνο με το καταστατικό, προσβάλλει τόσο τα 70 μέλη – αιτούντες όσο και το ίδιο το σωματείο.
Επειδή με τα δεδομένα αυτά το καλό κλίμα ανάμεσα στα μέλη αρχίζει να εκλείπει,
καθώς η απουσία επίσημης ενημέρωσης συνεπάγεται τη διασπορά αρνητικών φημολογιών τόσο για το μέλλον του κτιρίου όσο και για το Σωματείο, αναγκάζοντας μας να προβούμε στην πρόσκληση αυτή ως ύστατη προσπάθεια διαφύλαξης της ενότητας του συλλόγου μας.
Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 34 του ισχύοντος καταστατικού του σωματείου μας, ο πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου οφείλει να συγκαλέσει Γενική Συνέλευση εφόσον το ζητήσει το 1/20 των εκπληρωσάντων τις υποχρεώσεις τους μελών του σωματείου. Σύμφωνα με τα άρθρα 95 και 96 ΑΚ «η διοίκηση συγκαλεί τη συνέλευση στις περιπτώσεις που ορίζει το καταστατικό ή κάθε φορά που επιβάλλεται από το συμφέρον του σωματείου», ενώ το Διοικητικό Συμβούλιο οφείλει να συγκαλέσει τη γενική συνέλευση αν το ζητήσει ο αριθμός μελών που προβλέπει το καταστατικό και μάλιστα να υποχρεωθεί προς τούτο από τον πρόεδρο πρωτοδικών.
Επειδή η άρνηση σας να συγκαλέσετε Γενική Συνέλευση, κατ’ απαίτηση της απαιτούμενης πλειοψηφίας των μελών μας, είναι αντίθετη προς το καταστατικό και τις επιταγές του νόμου.
Ο σύλλογος μας διέρχεται μια πρωτοφανή περίοδο στην ιστορία του και οι αποφάσεις που λαμβάνονται ενδέχεται να δεσμεύσουν το σωματείο επί σειρά ετών, πιστεύουμε ότι επιβάλλεται η συμμετοχή και συναίνεση όλων προκειμένου να διαφυλάξουμε τόσο το ιστορικό κτίριο όσο και τη συνέχιση της δραστηριοποίησης του συλλόγου μας. Στην προκειμένη περίπτωση πιστεύουμε ότι το συμφέρον του σωματείου επιβάλλει τη σύγκληση Γενικής Συνέλευσης για όλους τους παραπάνω λόγους, ενώ πρέπει να σημειωθεί ότι η υπαίτια παράλειψη της διοίκησης να συγκαλέσει τη συνέλευση δημιουργεί υποχρέωση της διοίκησης σε αποζημίωση του σωματείου, αν από αυτήν προκλήθηκε ζημιά στο σωματείο, επιπροσθέτως δε η άρνηση της διοίκησης υπόκειται και στον έλεγχο της συνέλευσης.
Επειδή έχουμε δικαίωμα να ζητήσουμε τη σύγκληση γενικής συνέλευσης σύμφωνα με τα άρθρα 34,35 του ισχύοντος καταστατικού του σωματείου αλλά και σύμφωνα με τα άρθρα 95 και 96 ΑΚ, δεδομένου ότι το έχουν ζητήσει 70 από τα εγγεγραμμένα και οικονομικώς τακτοποιημένα μέλη του συλλόγου.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ την μέχρι σήμερα ΠΑΡΑΝΟΜΗ συμπεριφορά σας και σας προσκαλούμε όπως σε εύλογο χρονικό διάστημα από τη λήψη της παρούσας συγκαλέσετε τη Γενική Συνέλευση με θέματα ημερήσιας διάταξης α)την ενημέρωση πεπραγμένων του Διοικητικού Συμβουλίου, β)την τροποποίηση του καταστατικού, γ)την εκλογή Εξελεγκτικής Επιτροπής καθώς και αναπληρωματικών μελών αυτής ως και του Διοικητικού Συμβουλίου, άλλως σας δηλώνουμε ότι θα προβούμε σε όλες τις εκ του Νόμου προβλεπόμενες ενέργειες.
Με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μας αρμόδιος δικαστικός επιμελητή».
