Όλοι πίστευαν ότι κάτι συμβαίνει στη ΔΕΥΑΚ αλλά δεν γνώριζαν το μέγεθος των καταχρήσεων. Μετά τη δεύτερη καταδίκη κάποιων που θεωρήθηκαν υπεύθυνοι και οι πλέον δύσπιστοι θα έχουν προβληματιστεί. Το πρώτο δικαστήριο αφορούσε τα 95 έργα της δημοτικής επιχείρησης που είχαν κατασκευαστεί και είχαν πληρωθεί προεκλογικά χωρίς νόμιμες διαδικασίες αλλά και την πλαστογραφία των πρακτικών του διοικητικού συμβουλίου.
Οι κατηγορούμενοι ήταν δεκάδες και σε ανάλογη περίπτωση οι σκεπτόμενοι σαν «Ηρακλείδες των αξιών» δεν μπήκαν στην ουσία της υπόθεσης και θυσιάστηκε ένας μόνο που ανέλαβε τις ευθύνες. Στο δεύτερο δικαστήριο που έγινε γιατί ένα έργο πληρώθηκε δυο φορές υπήρξαν οι ακλόνητες αποδείξεις για την απάτη που έγινε και ο πέλεκυς της δικαιοσύνης έπεσε αμείλικτος και οι καταχραστές εισέπραξαν πολύχρονες φυλακίσεις.
Η ποινή βέβαια είναι πρωτόδικη και δίνεται η ευκαιρία στους καταδικασθέντες να προσφύγουν στο ανώτερο Εφετείο. Δεν πρέπει να ξεχνάμε μια παλιότερη υπόθεση όταν προϊστάμενος Υπηρεσίας συνελήφθη από την Αστυνομία με προσημειωμένα χαρτονομίσματα αξίας 50.000 ευρώ και όταν οδηγήθηκαν ενώπιον των δικαστών δικάστηκε τόσο αυτός όσο και ο μεσάζων σε πολύμηνες φυλακίσεις αλλά στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο ο φακελάκιας ζήτησε συγνώμη και απηλλάγη ενώ διαχωρίστηκε η δίκη ως προς τον μεσάζοντα που στη συνέχεια και αυτός απαλλάχθηκε από τις ευθύνες του.
Στη ΔΕΥΑΚ φαγώθηκαν χρήματα αφού το έργο πληρώθηκε δυο φορές, μια από την τράπεζα και μια από το ταμείο της επιχείρησης, κατευθείαν στον κατασκευαστή ενώ υπάρχει μια πληροφορία ότι υπήρχε και δεύτερη χρηματοδότηση από άλλη τράπεζα αλλά οι υπαίτιοι της κατάχρησης πρόλαβαν και έκλεισαν τον λογαριασμό και δεν κατηγορήθηκαν και για αυτό.
Η δημοτική επιχείρηση θα διεκδικήσει τα χαμένα χρήματα και ο δήμαρχος που είναι ο εγγυητής για τα δάνεια θα κινήσουν τις διαδικασίες για την αστική αποζημίωση ώστε τα χρήματα να μπουν στο ταμείο της επιχείρησης; Φυσικά υπάρχουν ερωτήματα αν το έργο αυτό ηταν το μοναδικό ή υπάρχουν και άλλα καλυτέρα συγκαλυμμένα που δεν βγήκαν στην επιφάνεια.
Ο επανεκλεγείς και μάλιστα με μεγάλη πλειοψηφία Δήμαρχος Πετρίδης που τώρα χωρίς αντιπολίτευση είναι αντιμέτωπος μόνο με την ιστορία θα θελήσει άραγε να ελέγξει και άλλους πονηρούς φακέλους, θα τολμήσει να δημιουργήσει ένα μηχανισμό διαφάνειας στη μεγαλύτερη δημοτική επιχείρηση;
Το πρόσφατο παρελθόν και η δίμηνη αργία του ΔΣ φανερώνει ότι δεν επικρατεί πνεύμα διαφάνειας και κάθαρσης. Στο χέρι του Δημάρχου είναι να αντιμετωπίσει με τον προσήκοντα τρόπο την ιστορία του.
Σ.Π.
