Πέντε μήνες μετά τη συνεδρίαση της 18ης Ιουνίου 2025, όταν το Δημοτικό Συμβούλιο Κομοτηνής ενέκρινε –με οριακή πλειοψηφία και εν μέσω σφοδρών αντιδράσεων– την αύξηση κατά 16% στα τιμολόγια της ΔΕΥΑΚ, η σχετική απόφαση Δ.Σ. με αριθμό 117/2025 δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί στη «Διαύγεια», ούτε έχει σταλεί για έλεγχο νομιμότητας στην Αποκεντρωμένη και στη ΡΑΑΕΥ.
Θυμίζουμε ότι στην επεισοδιακή εκείνη συνεδρίαση δύο κορυφαία στελέχη της συμπολίτευσης -η τότε Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Αλληλεγγύης Κλεοπάτρα Στογιαννίδου και ο πρώην Αντιδήμαρχος και Πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ Δημήτρης Καρασταύρου– είχαν εκφράσει σαφείς ενστάσεις νομιμότητας και ουσίας για το θέμα.
Η μεν Κλεοπάτρα Στογιαννίδου είχε επισημάνει ότι η απόφαση θα πάσχει γιατί η μελέτη βιωσιμότητας πάνω στην οποία στηρίχθηκε η αύξηση στερείται νομικού ερείσματος, καθώς εκπονήθηκε σε περίοδο που δεν υπήρχε σε ισχύ καμία ΚΥΑ που να ορίζει το θεσμικό πλαίσιο κοστολόγησης.
Ο δε Δημήτρης Καρασταύρου αποκάλυψε ότι η μελέτη χρηματοοικονομικού κόστους του 2024 είναι κατά 95% αντιγραφή της μελέτης του 2018, κατηγορώντας παράλληλα τη νυν διοίκηση της ΔΕΥΑΚ για προχειρότητα, κακοδιαχείριση και αδικαιολόγητες αυξήσεις, την ίδια στιγμή που παίρνει αποφάσεις για «αχρείαστες» εργολαβίες ύψους 1,2 εκ. ευρώ.
Η βιασύνη που… περιέργως εξαφανίστηκε
Η διοίκηση Γκαράνη αντί να λάβει υπόψη τις σοβαρές αυτές επισημάνσεις και να αποσύρει το θέμα λόγω της προφανούς προχειρότητας, προχώρησε τότε στην ψήφιση επικαλούμενη «επείγουσα ανάγκη» να ληφθεί άμεσα η απόφαση, ώστε να εξασφαλιστεί «διαχειριστική επάρκεια» στη ΔΕΥΑΚ, προκειμένου να «μη χαθούν χρηματοδοτήσεις» και να «μη τεθεί η επιχείρηση υπό επιτήρηση».
Η μέχρι σήμερα όμως πραγματικότητα φαίνεται ότι διαψεύδει τη σπουδή της δημοτικής Αρχής, καθώς το θέμα έχει μείνει εδώ και 5 μήνες κυριολεκτικά στο συρτάρι.
Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις
Η καθυστέρηση αυτή γεννά εύλογα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν.
Γιατί, ενώ υπήρχε τόση σπουδή να «φορεθεί το καπέλο του 16%» στους πολίτες, ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Χρήστος Χατζηπέμου δεν έχει μέχρι σήμερα δημοσιεύσει στη «Διαύγεια» την απόφαση;
Γιατί, ενώ ο Δήμαρχος επικαλέστηκε τότε πίεση από τις προθεσμίες, δεν έχει στείλει μέχρι σήμερα την απόφαση στην Αποκεντρωμένη και στη ΡΑΑΕΥ για έγκριση;
Τι συμβαίνει με τη διαχειριστική επάρκεια που έπρεπε κατεπειγόντως να λάβει η ΔΕΥΑΚ; Την έλαβε ή όχι; Κι αν όχι, τι επιπτώσεις έχει αυτό;
Η απάντηση, όπως όλα δείχνουν, είναι απλή: Η απόφαση της αύξησης έτσι όπως λήφθηκε θεωρείται εξαιρετικά απίθανο να εγκριθεί, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι ήταν βάσιμες οι αιτιάσεις για παρατυπίες και δικαιολογημένη η άρνηση των δύο στελεχών να ψηφίσουν το θέμα, η οποία άρνηση μάλιστα οδήγησε στην καρατόμηση της Κλεοπάτρας Στογιαννίδου από τη θέση της Αντιδημάρχου.
Όσο πάντως η δημοτική Αρχή αναζητά τρόπο να διαχειριστεί το πρόβλημα, που η ίδια δημιούργησε με την προχειρότητά της, αν κάτι αποδεικνύεται είναι ότι, η περιβόητη «επείγουσα» αύξηση κάθε άλλο παρά «επιτακτική άνωθεν ανάγκη» ήταν.
Αντιθέτως, επείγουσα φαίνεται να ήταν μόνο η ανάγκη της δημοτικής Αρχής να εξασφαλίσει περισσότερα έσοδα από τους πολίτες – τα οποία, όπως όλα δείχνουν, κατευθύνονται σε «αχρείαστες» δαπάνες, στις οποίες θα αναφερθούμε εκτενώς στο προσεχές διάστημα.
