Για τρίτη φορά μέσα σε λίγους μήνες, η «Νέα Περιφερειακή Αναγέννηση» καταγγέλλει δημόσια τον Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης Χριστόδουλο Τοψίδη, για μεθοδευμένες διαδικασίες ανάθεσης έργων με τη διαδικασία του «κατεπείγοντος».
Αυτήν τη φορά, στο στόχαστρο μπαίνουν τρία έργα στον Έβρο, συνολικού προϋπολογισμού 7 εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία ανατέθηκαν με εκπτώσεις από μόλις 1,31% έως 5%.
Όπως επισημαίνει η παράταξη, η επιλεκτική πρόσκληση περιορισμένου αριθμού εργολάβων οδηγεί σε συστηματική υπονόμευση του ανταγωνισμού και σε κατασπατάληση δημόσιων πόρων.
Αναλυτικά, η καταγγελία που υπογράφει ο επικεφαλής της παράταξης Χρήστος Μέτιος:
«Καταγγέλλουμε για ακόμη μία φορά τον Περιφερειάρχη ΑΜΘ Χριστόδουλο Τοψίδη και τη Διοίκησή του για τον τρόπο που χρησιμοποιεί τη διαδικασία του κατεπείγοντος για την ανάθεση έργων και προμηθειών.
Είναι η τρίτη μας καταγγελία, μετά από αυτές για τις πολύ χαμηλές εκπτώσεις σε αντιπλημμυρικά έργα και για την αγορά ζωοτροφών σε πολύ υψηλές τιμές. Αυτήν τη φορά, η Περιφερειακή Επιτροπή ανέθεσε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος 3 έργα, συνολικού προϋπολογισμού 7 εκατομμυρίων ευρώ, καθαρισμού ρεμάτων και οδικών συντηρήσεων στον Έβρο με πολύ χαμηλές εκπτώσεις.
Όπως και στις προηγούμενες περιπτώσεις, με εισήγηση και στοχευμένη επιλογή του Αντιπεριφερειάρχη Έβρου, κλήθηκαν μόνο 3 οικονομικοί φορείς για κάθε έργο. Τα έργα ανατέθηκαν με έκπτωση από 1,31% μέχρι 5%, παρά τις έντονες διαφωνίες των 3 μελών της παράταξής μας στην Περιφερειακή Επιτροπή. Υπενθυμίζεται ότι, κατά τη δική μας Διοίκηση για παρόμοια έργα με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, η εισήγηση γινόταν από την αρμόδια υπηρεσία, καλούνταν για κάθε έργο το σύνολο των οικονομικών φορέων της περιοχής και όχι μόνο 3 και επιτυγχάνονταν μεγάλες εκπτώσεις αφού λειτουργούσε ουσιαστικά ο ανταγωνισμός.
Συγκεκριμένα, με την διαδικασία του κατεπείγοντος είχαν ανατεθεί 6 έργα παρόμοιου αντικειμένου, συνολικού προϋπολογισμού μεγαλύτερου από 22 εκατομμύρια ευρώ με εκπτώσεις από 38,16% έως 48,47%. Οι μεγάλες αυτές εκπτώσεις δείχνουν ότι όταν καλούνται όλοι οι οικονομικοί φορείς μίας περιοχής λειτουργεί ο ανταγωνισμός προς όφελος των δημόσιων οικονομικών.
Στον αντίποδα τα αποτελέσματα της νέας Διοίκησης και στις τρεις καταγγελίες μας, δείχνουν ότι με τον στοχευμένο περιορισμό των οικονομικών φορέων δεν λειτουργεί ουσιαστικά ο ανταγωνισμός οδηγώντας σε κατασπατάληση πόρων σε βάρος των δημόσιων οικονομικών και των συμπολιτών μας».
